Решение по делу № 5-345/2020 от 17.12.2020

УИН 22MS0040-01-2020-002512-22

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2020  г.                                                                                  Дело №  5-345/2020

...  ... край     

Мировой судья судебного участка № 1 города ... края  Плотникова Н.И., при секретаре Русаковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении

Мельниковой Анастасии Валерьевны, ... г.р., уроженки ... области, зарегистрирована: ..., 22, проживающей: ..., 4-1, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 № 401134/1712 от 26 октября 2020 г., 26 октября 2020 г. в 09 час. 36 мин. гражданка Мельникова Анастасия Валерьевна, находясь по адресу: ..., ул. ..., 96, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщила в дежурную часть МО МВД России «... о том, что 26.10.2020 неизвестное лицо в неустановленном месте нанесло порез ножом.

Мельникова А.В.  в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежаще о времени и месте судебного заседания мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации устанавливает ответственности за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объектом посягательства рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

В качестве субъекта административной ответственности выступают граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Вина Мельниковой Анастасии Валерьевны в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2020 г., 22 № 401134/1712, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- сообщением о происшествии от 26.10.2020

- рапортом сотрудника полиции об  обстоятельствах правонарушения от 26.10.2020,

-письменными объяснениями Мельниковой Анастасии Валерьевны от 26.10.2020, ... предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении;

- материалами дела в совокупности.

Доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мельниковой Анастасии Валерьевны в совершении инкриминируемого  административного правонарушения подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает ее виновным   в заведомо ложном вызове специализированной службы - полиции и квалифицирует действия Мельниковой Анастасии Валерьевны по ст. 19.13 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации,  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; а также  обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, либо смягчающих ее, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает возможным назначить наказание Мельниковой Анастасии Валерьевне в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  ее действия.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11  КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникову Анастасию Валерьевну признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  по реквизитам:

Код главы 808

ИНН 2223613780    КПП 222301001

УФК по Алтайскому краю (управление юстиции ... края, л/с 04172D01940)

Расчетный счет 40101810350041010001

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ  ...

БИК 040173001

         ОКТМО 01703000

КБК 80811601193010000140

УИН 0411164520012000000000562

Квитанцию об уплате штрафа  предоставить в судебный участок №1 города ....

Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ...  в течение 10 дней со дня вручения  (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.И.Плотникова