cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Другие / 13-83/2021

Решение от 26.07.2021 по делу № 13-83/2021 от 26.07.2021

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА>   

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>  и  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  края,  мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,            

           при секретаре <ФИО2>,

           рассмотрев заявление ООО «Ситиус» о процессуальном правопреемстве,  

Установил:  

<ДАТА2> ООО «Ситиус» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником,  указывая на то, что <ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  по гражданскому делу <НОМЕР> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО МФК «ГринМани» с <ФИО3> задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, который вступил в законную силу <ДАТА5>

          <ДАТА6> между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключён договор уступки прав (требований) <НОМЕР>.

          Заявитель просит произвести замену взыскателя ООО МФК «ГринМани» на правопреемника ООО «Ситиус» по  вышеназванному договору.

          В судебное заседание стороны не явились. Представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

         При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

         Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При этом все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Аналогичное правило содержится и в ст.52 Закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об исполнительном производстве».

        На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

          В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

          В соответствии с ч. 1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

          В соответствии с ч.2 ст.121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

          Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч.1 ст.21 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об исполнительном производстве» и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

 На основании ч.3 ст.21 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об исполнительном производстве»,  судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

          Согласно положениям ч.1 п.1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению.

          В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

          На основании ч.4 ст.21 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

          Согласно сведений сайта ФССП России, исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА8> возбуждённое на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>  в настоящее время не окончено.            

          При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление  ООО «Ситиус» и произвести замену стороны взыскателя ООО МФК «ГринМани» на правопреемника ООО «Ситиус».

Учитывая  вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 44, 225 ГПК РФ,   суд

Определил:

           ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░10> ░░ <░░░░11> ░ ░░░░░░░ 24 000 ░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 460 ░░░. 00 ░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

            

 

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   <░░░1>