Решение от 14.07.2021 по делу № 2-998/2021 от 14.07.2021

УИД 51MS0040-01-2021-000972-53                                                   дело № 2-998/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

14 июля 2021г. г. Гаджиево<АДРЕС>

Суд в составе

председательствующего  мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Гавриловой Н.П.,

при секретаре Масич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заявлению МКУ «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» к Козинец Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» обратилось в суд с исковым заявлением к Козинец С.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что ответчик являясь собственником гаража в г. Гаджиево Мурманской области, использовал в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> земельный участок, расположенный под ним, не внося за это плату, в результате чего неосновательного сберег имущество арендодателя в виде невыплаченной арендной платы в размере 6625,17 рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1117,30 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области, в связи с чем, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой указанной задолженности ответчиком <ДАТА4>

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет последствия отказа от иска.

Оценив представленное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Козинец Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения в виде невыплаченной арендной платы в размере 6625,17 рублей, а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1117,30 рублей, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом ст. ст. 39, 101, 3 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-998/2021 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░