Решение по делу № 4-280/2017 от 12.05.2017

Дело № 5-280/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 12 мая 2017 г.

Мировой судья   судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1> в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол 29 АК  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артемьева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении,  ходатайств, заявлений не представлено.

 Исследовав письменные материалы дела,   мировой  судья

установил:

<ДАТА4> около <ДАТА> мин.  Артемьев А.И.,     самовольно, вопреки ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, имея умысел на предполагаемое право, взял  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находившихся между участками <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области,   принадлежащих <ФИО3>,    не причинив существенного вреда <ФИО3>.  

  На рассмотрение административного дела Артемьев А.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Артемьева А.И. При составлении протокола об административном правонарушении Артемьев А.И. с правонарушением согласился.

          Потерпевший  <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,   причины неявки суду не известны.

Виновность  Артемьева А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом  29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении Артемьева А.И. по ст. 19.1 КоАП РФ;

 рапортом дежурного ОМВД России «Котласский», зарегистрированного в ОП по г. Коряжма <ДАТА5>, согласно которому   по телефону поступило сообщение о соврешенном правонарушении;

объяснениями <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО7>, Артемьева А.И., из которых следует, что Артемьев А.И. <ДАТА6> около <ДАТА> мин.   совершил самоуправство.

Согласно статье 18 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество;   избирать место жительства; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно п. 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что Артемьев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 постановил:

Артемьева <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление не  вступило в законную силу