Решение от 07.08.2020 по делу № 5-395/2020 от 07.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2020 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крашенниковой Елены Станиславовны, <ДАТА2> и года рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>-46, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2020 года около 13 ч. 00 мин. Крашенникова Е.С., находясь возле третьего подъезда дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта умышленно рукой оттолкнула от себя <ФИО1>, в связи с чем <ФИО1>, не удержавшись на ногах, упала спиной на асфальтированную поверхность, ударившись затылочной областью головы, правой и левой рукой, а также правым бедром и получила следующие телесные повреждения: кровоподтеки - в затылочной области несколько слева от срединной линии /1/, на тыльной поверхности левой кисти /1/, на задней поверхности левого предплечья /2/, на наружной поверхности правого предплечья /2/, со ссадиной /1/, на фоне одного их них, на наружной поверхности правого бедра /1/, ссадина на тыльной поверхности левой кисти /1/, которые не причинили вреда здоровью, но причинили физическую боль.

При рассмотрении дела Крашенникова Е.С. вину во вмененном правонарушении не признала, пояснила, что это <ФИО1> напала на нее первой, а она защищалась, и то, что потерпевшая оступилась это не ее вина.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании на привлечении Крашенниковой Е.С. к административной ответственности настаивала, пояснила, что 21 апреля 2020 г. она приехала из сада и узнала от внучки о наличии тараканов в её квартире, спросила у соседей, но тараканов ни у кого не было. Вышла во двор и увидела, что возле второго подъезда сидят председатель ТСЖ Крашенникова Е.С. и два члена правления. Она (<ФИО1> начала подходить к Крашенниковой, но та встала и отбежала на 10 метров, она (<ФИО3>) протянула руку, чтобы позвать и спросить у кого тараканы, но Крашенникова Е.С. вытянула руки и с силой толкнула её, от чего она (<ФИО1> упала на асфальт.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями <ФИО1>, объяснением свидетеля <ФИО4>, которое по содержанию аналогично показаниям потерпевшей, а также объективно подтверждено актом СМО.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

К показаниям Крашениковой Е.С. о том, что она не толкала потерпевшую, и объяснению свидетеля <ФИО5> мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются иными исследованными по делу доказательствами.

Оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия Крашенниковой Е.С. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм, влекущих недопустимость доказательств по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются положительные характеристики, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает, что назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного штрафа, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2223613780, ░░░ 222301001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░░ 04172D01940) , ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810350041010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░░ 0170100, ░░░ 80811601063010000140, ░░░ 0411164520022000000000057. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░