Решение по делу № 1-18/2011 от 01.04.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Я.А. Шадриной, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти А.В. Перцева, потерпевшего - С.В. Шапошникова, потерпевшего - Д.А. Костюкевич, потерпевшей - О.И. Мусиной, подсудимого - С.А. Короткого, защитника подсудимого - В.В. Драчева (действующегона основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Короткого Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Куйбышев, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, неработающего, разведенного, невоеннообязанного, без определенного места жительства, судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.158 ч.2 п. «Б», ст.158 ч.3, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден <ДАТА6> по отбытию наказания;

- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Короткий С.А. <ДАТА8>, в период времени с 16:23 час., точное время дознанием не установлено, находясь в помещении бани, расположенной на территории дачного участка <НОМЕР> по улице 2-ая Линейная поселка <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял, с полки, расположенной с правой стороны от входа в баню, один рулон фотообоев, стоимостью 400 рублей, лобзик «Sturn JS4061P», стоимостью 500 рублей, дрель «ИнтерСкол», стоимостью 400 рублей, шлифовальную машинку «Sparky», стоимостью 500 рублей, ботинки мужские, не представляющие материальной ценности, циркулярную пилу без электродвигателя «ИК8217», не представляющую материальной ценности, принадлежащие Шапошникову С.В. С похищенным с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшему - Шапошникову С.В. материальный ущерб на общую сумму, 1800 рублей.

Таким образом, Короткий С.А. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

<ДАТА9> Короткий С.А. в период времени с 15:00 час. до 15:25 час., точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале супермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по улице Громовой 31Б Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале имущество, принадлежащее ЗАО «Тандер», а именно: икра лососевая «Русское море», 140г.- 3 штуки, стоимостью 277 рублей, 12 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 831 рубль 36 копеек; сигареты «Кент» - 1 пачка, стоимостью 38 рублей 46 копеек; сигареты «Винстон» - 1 пачка стоимостью 24 рубля 76 копеек; колбаса «Юбилейная» премиум, массой 0,252кг., стоимостью 95 рублей 88 копеек; кусок мяса свинины «Михайловская», массой 0,176кг., стоимостью 43 рубля 07 копеек. Во исполнение своего преступного умысла, Короткий С.А., разложил товар по карманам своей одежды и направился к выходу, намереваясь вынести его с территории вышеуказанного магазина. Однако Короткий С.А. свой преступный умысел, до конца не довел, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны, а похищенный товар изъят. Короткий С.А. своими преступными действиями причинил ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1033 рублей 53 копейки.

Таким образом, Короткий С.А. своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

<ДАТА10> Короткий С.А. в период времени с 00:40 час. до 00:50 час., точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Горилка» ООО «Горилка-Т», расположенном по улице Механизаторов 20а Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял, со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Горилка-Т», а именно: текила «Омелька» белая, объемом 1 литр - 1 шт., стоимостью 1194 рубля 03 копейки; коньяк «Арарат» 5 звезд, объемом 0,25 литра - 1 шт. стоимостью 241 рубль 08 копеек,; настойка «Белебеевская» перцовая объемом 0,25 литра - 1 шт., стоимостью 43 рубля 83 копейки. Реализуя свой преступный умысел Короткий С.А., похищенный им товар, разложил под курткой одетой на нем, намереваясь вынести похищенное пошел к выходу магазина, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от его воли обстоятельствам, так как при попытке вынести похищенное из магазина, был задержан сотрудниками охраны, а похищенный товар был изъят. Короткий С.А. своими противоправными действиями причинил ООО «Горилка-Т» материальный ущерб на общую сумму 1478 рублей 94 копейки.

Таким образом, Короткий С.А. своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Короткий С.А. свою вину в совершении данного преступления признал, с предъявленными обвинениями согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый, сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Потерпевший <ФИО1> не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО2> не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО3> не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, обвинение поддержал.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не имеет постоянного места жительства, по месту временного жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует о том, что подсудимый не встал на путь исправления.

Таким образом, Короткий С.А. совершил умышленное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что согласно ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений и на основании ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание.

Обстоятельств смягчающих наказание мировой судья не усматривает.

С учетом общественной опасности содеянного суд считает, что целям исправления подсудимого будет соответствовать наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ мужчины, осужденные к лишению свободы при рецидиве преступлений, должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Короткого Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по ч.1 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Короткому Сергею Александровичу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момент фактического задержания <ДАТА11>

Вещественные доказательства - Лобзик «Sturn», дрель «Интерскол», шлифовальная машинка «Sparky», насадка для дрели (циркулярная пила без электродвигателя), рулон фотообоев, одна пара ботинок мужских черного цвета 41 размера - находящиеся на хранении у <ФИО1> - возвратить их владельцу <ФИО1>

Вещественные доказательства - три банки икры лососевой, массой 140 грамм каждая, одна пачка сигарет «Кент», одна пачка сигарет «Винстон», колбаса «Юбилейная» массой 252 грамма. Свинина «Михайловская» 176 грамм - находящиеся на хранении у <ФИО4>» - возвратить их владельцу <ФИО4>».

Вещественные доказательства - Одна бутылка текила «Омелька» объемом 1 литр, одна бутылка коньяка «Арарат» пять звезд объемом 250мл., одна бутылка настойки перцовой «Белебеевская» объемом 25 мл. - находящиеся на хранении у <ФИО5>» - возвратить их владельцу <ФИО5>».

Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Мировой судья: И.В.<ФИО6>