Решение по делу № 5-93/2013 от 29.08.2013

Дело № 5-14-93/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19 «а» «29» августа 2013 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>, с участием помощника Камышинского городского прокурора Перкина А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок <ДАТА2> в отношении Бережнова <ФИО2>, <ДАТА3>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе обращения начальника <АДРЕС> была проведена прокурорская проверка соблюдения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), в ходе которой установлены неправомерные действия со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>» Бережнова Е.В.

Так, <ФИО3>» зарегистрировано <АДРЕС> <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с п.7.1 Устава <ФИО3>» в редакции от <ДАТА5> единоличным исполнительным органом общества, осуществляющим текущее руководство деятельностью, является директор.

Согласно решению учредителя общества <НОМЕР> от <ДАТА5> на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначен Бережнов Е.В, который по настоящее время осуществляет текущее руководство деятельностью <ФИО3>».

<ДАТА6> <ФИО3>» в <АДРЕС> представило налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год, согласно которой сумма исчисленного обществом и подлежащего уплате земельного налога составила 54590 рублей, при этом авансовые платежи в течение налогового периода обществом не уплачивались.

С учетом изложенного, указанная сумма земельного налога подлежала уплате обществом в срок до <ДАТА7>

<ДАТА8> <ФИО3>» в <АДРЕС> представило налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год, согласно которой сумма исчисленного обществом и подлежащего уплате земельного налога составила 54590 рублей, при этом авансовые платежи в течение налогового периода обществом не уплачивались.

С учетом изложенного, указанная сумма земельного налога подлежала уплате обществом в срок до <ДАТА9>

В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности по указанному налогу в установленный налоговым законодательством срок, инспекцией в порядке ст.69 НК РФ в адрес общества направлены требования об уплате налогов <НОМЕР> от <ДАТА10> и <НОМЕР> от <ДАТА11>

Кроме того, в ходе применения принудительного взыскания вышеуказанной задолженности, инспекцией в порядке ст.46 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках <НОМЕР> от <ДАТА12> и <НОМЕР> от <ДАТА13>

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах <ФИО3>» <АДРЕС> в порядке ст.47 НК РФ были вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА14> и <НОМЕР> от <ДАТА15>, которые были направлены в <АДРЕС> РО ССП УФССП России по <АДРЕС> области для исполнения. Задолженность по постановлениям инспекции частично погашалась, остаток непогашенной задолженности по земельному налогу за 2011 и 2012 годы составил 100990 рублей 64 копейки.

Однако, в нарушении п.п.1,2 ст.9 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА16> «О несостоятельности (банкротстве)» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>» <ФИО4> в установленный законом срок до <ДАТА17> с заявлением должника о признании <ФИО3>» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не обратился.

Таким образом <ФИО4>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>», не исполнил свою обязанность по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: копией устава <ФИО3>» (л.д. 17-24); копией решения <НОМЕР> учредителя <ФИО3>» от <ДАТА5> (л.д. 16); выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР>  от  <ДАТА18> в отношении <ФИО3>» (л.д. 12-15); копиями постановлений <НОМЕР> от <ДАТА14> и <НОМЕР> от <ДАТА15> о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика; копиями сопроводительного письма в <АДРЕС> районный отдел УФССП по <АДРЕС> области; постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 25, 30); копиями решений о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА19> (л.д. 35, 36); копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА20> (л.д. 37-40); справкой о задолженности от <ДАТА21> (л.д. 57) и другими материалами дела.

В судебное заседание Бережнов Е.В. не явился. В материалах дела имеется заявление от Бережнова Е.В., согласно которого он просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. С нарушением согласен.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Бережнова Е.В.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего, что вина Бережнова Е.В. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение и просившего назначить Бережнову Е.В. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией части 5 статьи 14.15 КоАП РФ,  мировой судья приходит к выводу, что Бережнов Е.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и его действия квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность Бережнова Е.В., признание им вины, в связи с чем, считает необходимым назначить Бережнову Е.В. минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бережнова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО 18401000000, на счёт <НОМЕР>, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, администратор преступлений - код 415 (Генеральная Прокуратура РФ), КБК 41511690010010000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.Ветлугин