ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 18 мая 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-212/2018 в отношении должностного лица Мещерякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. Мещеряков Н.В. по адресу ул. <АДРЕС> совершил нарушение п.3, 3.1.6, 3.1.7 ГОСТ Р50597-93, пп.13 ОП ПДД РФ, будучи ответственным должностным лицом, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения по содержанию дорог в безопасном для дорожного движения состояния в зимний период, а именно допустил наличие на проезжей части дороги зимней скользкости (снежный накат), сужение проезжей части дороги (проезжая часть дороги не очищена от снега), не принял своевременные меры к устранению недостатков, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.
Действия Мещеряков Н.В. квалифицированы по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, содержания дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
Мещеряков Н.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Мещеряков Н.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, образуется несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года N 221 утвержден «ГОСТ Р50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», которым определены, в том числе, перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожногодвижения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Мещерякова Н.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Мещеряков Н.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена, объяснением Мещерякова Н.В., приказ о приеме на работу Мещерякова Н.В. на должность начальника участка по эксплуатации и содержанию автомобильных дорог, должностной инструкции от <ДАТА7> <НОМЕР>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, акт выявленных недостатков, фотоприложением.
Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия Мещерякова Н.В. правильно квалифицированы по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
Обстоятельством смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние Мещерякова Н.В. в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Мещеряковым Н.В. правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, что в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекался, имущественное положение Мещерякова Н.В., принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Мещерякову Н.В. наказаниев виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мещерякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
<НОМЕР>
Платежный документ об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области в указанный срок.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья А.В. Муравьев