Дело №5-1-498/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст.Алексеевская 26 октября 2012 годаМировой судья судебного участка №1 Волгоградской области, Н.А. Медведицкова,
рассмотрев протокол (материалы) об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, поступившие в судебный участок <ДАТА2> из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (без водительского удостоверения)
в отношении Сергеева Сергея Николаевича,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4>, <ДАТА>, Сергеев С.Н. на <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26.ч.1 КРФ об АП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сергеев С.Н. - в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. О времени и месте его проведения извещен надлежаще.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сергеева С.Н.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статьей 12.26 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА4>, <ДАТА>, Сергеев С.Н. на <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ. Согласно имеющейся в протоколе об административном правонарушении записи в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», собственноручно указал о согласии с протоколом.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Сергеев С.Н. <ДАТА6> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475.
Как следует из протокола 34 РН 101894 от <ДАТА6> Сергеев С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медучреждении. Отказ от освидетельствования в протоколе удостоверен подписями двух понятых.
Кроме вышеизложенного, факт совершения Сергеевым С.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КРФ об АП.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Сергеева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.26 ч.1, 3.8, 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сергеева Сергея Николаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП.
Подвергнуть Сергеева Сергея Николаевича административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, Сергееву С.Н.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алексеевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района, Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской областиН.А. Медведицкова