Решение по делу № 4-739/2013 от 11.09.2013

Дело <НОМЕР>

гор. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

в помещении мировых судей по адресу: <АДРЕС>

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок уплаты истек <ДАТА5>

<ФИО2> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой <ФИО2> были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО2> в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю назначить наказание по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городском суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                                            <ФИО1>

4-739/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сафаров Р. Т.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.09.2013Рассмотрение дела
11.09.2013Административное наказание
11.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее