Решение по делу № 5-183/2017 от 28.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении28 апреля 2017г. г.о. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.<ФИО>,  рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5-183/2017    в отношении   Лукичева <ФИО2>,    <ДАТА2>рождения, <АДРЕС>, неработающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу:   <АДРЕС>

            Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ   Лукичеву А.А.разъяснены  и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> г. в отношении  Лукичева А.А.составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Лукичев А.А., в отношении которого решением   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  районного  суда г. <АДРЕС> <АДРЕС>от <ДАТА> г.  установлен административный надзор  по <ДАТА>. включительно, не соблюдает ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г, в том числе - обязательнаяявка  четыре раза в месяц в орган внутренних  дел по месту жительства  или пребывания  для регистрации<ДАТА7> не явился на регистрацию  в ОМВД России по г. <АДРЕС> области по <АДРЕС>, 16 согласно  установленного графика  прибытия надзорного лица от <ДАТА8>

 Данное правонарушение является повторным, так как  Лукичев А.А.неоднократно привлекался  по    ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями   и.о.мирового судьи судебного участка №122 судебного района г. Чапаевска Самарской области- мировым судьей судебного участка №121 судебного района г. <АДРЕС> Самарской области от  <ДАТА9>, мирового судьи судебного участка №122 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти от <ДАТА10>

В судебном заседании   Лукичев А.А.факт совершения административного  правонарушения признал, пояснил, что не явился на регистрацию <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Изучив материалы дела,  выслушав Лукичева А.А., суд считает, что факт совершения   Лукичевым А.А.правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            <ДАТА> г. в отношении Лукичева А.А.  решением   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  районного  суда г. <АДРЕС>установлен административный надзор  по <ДАТА>. включительно

            Установлены ограничения: обязательная явка  четыре раза в месяц в орган внутренних  дел по месту жительства  или пребывания  для регистрации; запрещение  выезда за пределы субъекта РФ, где будет  проживать или пребывать  поднадзорный.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина  Лукичева А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, и самим правонарушителем не оспаривается.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            При назначении наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность  Лукичева А.А., иприходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

            На основании ч.3 ст. 19.24,  ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                            

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  Лукичева Андрея Александровичавиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание  в виде административного ареста сроком на  ДЕСЯТЬ суток.

Срок административного ареста  исчислять с  <ДАТА12>. 

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья <НОМЕР>