Решение по делу № 1-1/2021 от 09.02.2021

                                                                                                

 Дело № 1-1/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                                          р.п. Ишеевка Ульяновского

                                                                           района Ульяновской области

Мировой судья судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Копилова Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Куликова Д.И.

потерпевшего ***1,

подсудимого Коробцова А.В.,

защитника - Липатовой В.Д., представившей удостоверение № 334 выданного Управлением Министерства юстиции России по Ульяновской области 18.12.2002 г., и ордер № 88 от 03.12.2020 г.;

при секретаре Хорьковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Коробцова Александра Владимировича, ***, судимого

- приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области 16.09.2019 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 час. Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16.10.2019 г. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 20.11.2020 г. по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коробцов А.В. совершил преступление  при следующих обстоятельствах:

        01.12.2020 года около 18 часов Коробцов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле здания магазина «Гулливер», расположенного по адресу: ***, где, увидев лежащий на передней панели в салоне стоящего около данного магазина автомобиля марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак *** региона кошелек,  принадлежащий ранее ему незнакомому ***1 У него возник преступный умысел на совершение кражи из указанного автомобиля данного кошелька с содержимым, с целью извлечения для себя впоследствии материальной выгоды. Во исполнение своих преступного умысла, направленного на полное завладение чужим имуществом Коробцов А.В., воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля и других лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступных намерений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую переднюю правую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений, с передней панели похитил кошелек, стоимостью 320 рублей, с находящими в нем денежными средствами в сумме 3 000 рублей, принадлежащие ***1 С похищенным имуществом Коробцов А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ***1 материальный ущерб на общую сумму 3 320 рублей.

В  судебном заседании подсудимый Коробцов А.В. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

        

           Виновность Коробцова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями,  данными подсудимым в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276  УПК РФ,  показаниями  допрошенных в судебном заседании свидетелей и иными, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

         Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Коробцова А.В. (л.д. 40-42) следует, что 01.12.2020 г. около 18 часов он находился дома, распивал спиртные напитки. В это время, так как спиртное у него закончилось, он решил пойти к магазинам ***3, недалеко от его дома. Возле магазинов он надеялся встретить своих знакомых, с которыми можно было бы продолжить распитие спиртного. В вечернее время в указанные магазины приходят много посетителей, возле магазинов расположены автомобили, на которых приезжают покупатели. Он стал прогуливаться между магазинами, в один из моментов, находясь между магазинами ***4 он заметил автомобиль марки ВАЗ 21144 темно-зеленого цвета, госномеров он не помнит, он стоял по направлению к заезду в грузовой отдел, где осуществляется выгрузка продукции. Коробцов А.В. прошел мимо него, увидел, что на панели указанного автомобиля находится кошелек. С целью хищения кошелька с денежными средствами, он подошел поближе к автомобилю ВАЗ 21144, первоначально он огляделся по сторонам, посторонних лиц рядом не было, он решил похитить кошелек. Подойдя поближе, он заметил, что правая передняя дверь автомобиля приоткрыта, он открыл дверь, рукой проник в салон автомобиля, достав до панели, на которой находился кошелек, он увидел, что в нем находятся денежные средства, после чего быстро положил кошелек в карман своей куртки и пошел домой. Уже находясь дома, он пересчитал денежные средства, которые находились в похищенном им кошельке, там находилось 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей в количестве 3 штук. На некоторую часть похищенных денежных средств он приобрел спиртное, которое распил вместе со своим знакомым. 02.12.2020г. к нему обратились сотрудники полиции, которым он признался в совершении кражи, кошелек и оставшуюся часть денежных средств были у него изъяты. В совершении преступления сознается, раскаивается. Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

       Потерпевший ***1 в судебном заседании показал, что в конце 2020 г. по договору купли-продажи он приобрел автомобиль марки ВАЗ 21144. 01.12.2020г., после окончания рабочего дня он поехал домой в р.п. Ишеевка Ульяновского района, по пути следования он решил заехать в магазин ***5 за продуктами. Автомобиль он оставил между магазинами ***3 и «Пятерочка», сам пошел в магазин. У него в тот день в кошельке было 4 000 руб. для оформления полиса ОСАГО, из которых 700 руб. он потратил еще днем, и еще 300 руб. взял, когда пошел в магазин. Передняя пассажирская дверь у него в автомобиле  не закрывается, но на тот момент ему об этом известно не было.  Он  пошел в магазин ***3 за продуктами, затем зашел в промтовары. Свой кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, в котором находились денежные средства в размере 3000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 3 штук, он оставил на панели своего автомобиля, так как не рассчитывал долго задерживаться в магазине. В магазине он пробыл не долго, около 15-20 минут, подойдя к своему автомобилю он обнаружил, что кошелька на панели нет. Кого-либо из посторонних рядом с автомобилем он не заметил, подозрительных лиц также не видел. Он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о случившемся. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению кражи причастен Коробцов А.В. Сотрудники полиции вернули ему кошелек и денежные средства в сумме 2 200 руб., через некоторое время Коробцов А.В. вернул ему еще 800 руб. и принес свои извинения, которые были приняты потерпевшим. Претензий к подсудимому он не имеет, не желает, чтобы его строго наказывали.

          Свидетель ***7 в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным полиции МО МВД России «Ульяновский». 01.02.2020 г. в МО МВД России «Ульяновский» поступило сообщение по факту кражи имущества, принадлежащего ***1 Был осуществлен выезд к месту совершения преступления, а именно возле магазина ***3 расположенный по адресу: ул. Новокомбинатовская д.12 р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области, где было установлено, что 01.12.2020 г. около 18 часов неустановленное лицо, находясь возле вышеуказанного магазина, из автомобиля марки ВАЗ 21114 госномер *** региона совершило хищение кошелька с денежными средствами, принадлежащими ***1 В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что к совершению кражи причастен житель р.п. Ишеевка Коробцов А.В. При даче объяснений Коробцов А.В. вину по  факту кражи имущества ***1  признал полностью, в содеянном раскаялся. Им у Коробцова А.В. были изъяты оставшиеся денежные средства и кошелек, принадлежащие потерпевшему, которые были впоследствии возвращены последнему.

         Свидетель ***8 в судебном заседании пояснил, что они распивали с Коробцовым А.В. спиртные напитки, откуда денежные средства были, ему неизвестно. Поддержал оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 01.12.2020 г. в вечернее время он пришел к своему знакомому Коробцову А.В. по адресу***9. Коробцов А.В. был дома, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у него спиртное, на что он пояснил, что у него есть деньги на приобретение спиртного. Коробцов А.В. купил спиртное, которое они вместе распили. Уже через некоторое время Коробцов пояснил ему, что денежные средства, на которые они приобретали спиртное, он похитил из автомобиля рядом с магазином ***3 в р.п. Ишеевка 01.12.0202г, в кошельке, который он похитил, находилось 3000 рублей (л.д. 66-67).

         Кроме того, вина подсудимого Коробцова А.В., в совершении преступления подтверждается и письменными материалами дела, представленными в качестве доказательств стороной обвинения.

Постановлением от 02.12.2020 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д. 1).

    

Из протокола осмотра места происшествия видно, что местом совершения преступления является участок местности возле ***10 Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области, где Коробцов А.В. из автомобиля ВАЗ 21144 госномер *** региона, совершил кражу имущества, принадлежащего ***1 в ходе осмотра изъята видеозапись обстоятельств совершения преступления Коробцовым А.В. (л.д. 7-12).

 Согласно заключения эксперта № 206/2020 от 02.12.2020г. стоимость кошелька с учетом износа составляет 320 рублей. (л.д. 16-20).

 

 Согласно акта изъятия от 02.12.2020 г. у Коробцова А.В. были изъяты кошелек коричневого цвета и денежные средств в сумме 2 200 руб. (две купюры номиналом по 1 000 руб. и две купюры номиналом по 100 рублей (л.д. 22-23).

Из протокола выемки следует, что у оперуполномоченного ***11 изъята часть похищенного Коробцовым А.В. имущества - кошелек с похищенными денежными средствами в сумме 2 200 рублей (л.д. 57-59).

Согласно протокола осмотра была осмотрена часть похищенного Коробцовым А.В. имущества- кошелек с похищенными денежными средствами в сумме 2 200 рублей (л.д. 60-62).

Из протокола осмотра предметов, следует, что в ходе дознания осмотрен СD-диск с видеозаписью обстоятельств хищения Коробцовым А.В. имущества из автомобиля марки ВАЗ 21144 госномер *** региона, принадлежащего ***1 (л.д. 70-71).

  Совокупность вышеприведенных доказательств, признаваемых мировым судьей допустимыми, полученными с соблюдением норм УПК РФ, и в целом согласующихся между собой, свидетельствует о совершении Коробцовым А.В. инкриминируемого преступления.

          На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия подсудимого Коробцова А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.  

 

Согласно заключения эксперта № 3487 от 16.12.2020 года Коробцов А.В. ***12. В момент совершения инкриминируемого деяния Коробцов А.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении ***13. Лечение не противопоказано.   (л.д.49-51

Оснований сомневаться в выводах эксперта у мирового судьи не имеется, в связи с чем, мировой судья признает Коробцова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

         Коробцов А.В. ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 78-80), ***14 (л.д. 91),  на учете у врача-психиатра не состоит, по результатам обследования в 2011 г. по линии РВК был установлен диагноз: ***15 (л.д. 93). По месту отбывания наказания ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области Коробцов А.В. характеризуется посредственно (л.д. 95), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98).

 

         Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что на данный момент он работает без оформления трудовых отношений, осуществляет строительные работы. Проживает с младшим братом, который является инвалидом II группы.

      

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание Коробцовым А.В. своей вины,  раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, состояние здоровья брата, принесение извинений потерпевшему, которые были приняты последним, состояние здоровья самого подсудимого (в том числе психическое).

Мировой судья в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления Коробцовым А.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного. Подсудимый, согласно заключению эксперта страдает синдромом зависимости к алкоголю, средняя стадия, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ.

Иных отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с наличием в действиях осужденного обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности  подсудимого Коробцова А.В., смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивавшего на назначении строго наказания, мировой судья в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и достижения иных целей уголовного наказания полагает необходимым назначить подсудимому по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ.

        Мировой судья считает, что такой вид наказания будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, поскольку ранее назначенное наказание в виде обязательных работ оказалось недостаточным.

          Оснований для применения положений ч. 1 ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает.


          Мировой судья не находит оснований для применения в отношении Коробцова А.В. положений ст.64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не является исключительной.

          Заключением проведенной с участием нарколога судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Коробцов А.В. страдает синдромом зависимости от наркотических средств и синдромом зависимости к алкоголю и нуждается в лечении, которое ему не противопоказано.

         Данное обстоятельство позволяет мировому судье в порядке ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и алкоголизма и медицинскую (социальную) реабилитацию.

С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым   оставить без изменения избранную  в отношении Коробцова А.В., до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, мировой судья руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Выплаченное денежное вознаграждение в размере 5 800 руб. адвокату Липатовой В.Д. за осуществление защиты обвиняемого Коробцова А.В., в ходе предварительного следствия по уголовному делу  в соответствии со ст.ст.131, 132 и 299 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, и подлежит взысканию с осужденного. Оснований для освобождения Коробцова А.В. от уплаты процессуальных издержек в соответствии в ч.6 ст.132 УПК РФ мировой судья не находит.                   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л  :

Признать Коробцова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы  10 % в доход государства.

В соответствии  со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Коробцова А.В. обязанность пройти лечение от синдрома зависимости от наркотических средств и от синдрома зависимости к алкоголю и медицинскую (социальную) реабилитацию.

Меру пресечения Коробцову Александру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - кошелек с денежными средствами в сумме 2 200 руб. возвращены потерпевшему ***1 В данной части считать приговор исполненным, сняв все ограничения. CD диск с видеозаписью хранить при материалах дела.

Взыскать с осужденного Коробцова Александра Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в размере 5 800 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора через мирового судью судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                           Е.С. Копилова

1-1/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Коробцов А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области
Судья
Копилова Елена Сергеевна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
1ulrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
03.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Приговор
09.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее