Решение по делу № 5-347/2011 от 10.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 августа 2011 года                                                                                           ШЕНТАЛА

       Мировой судья судебного участка № 161 Самарской области С.Н.Афанасьева, рассмотрев административное дело № 5-347/11 в отношении Кириллова П.И., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу Самарская область, Шенталинский район, село <АДРЕС>, являющегося директором ОАО «<ФИО1>»,

УСТАНОВИЛ:

      27.07.2011 года к мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора ОАО «<ФИО1>» Кириллова П.И., составленный в связи с обнаружением в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Как следует из протокола, Кириллов не выполнил требований предписания <НОМЕР> от 17.08.2011 года, выданного Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области, об устранении нарушений требований законодательства.

Кириллов П.И. в рассмотрении дела участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

       Изучив протокол об административном правонарушении, прилагаемые к нему материалы и документы, суд приходит к выводу, что,  не смотря на признание своей виновности Кирилловым в совершении им правонарушения (как видно из протокола), данное  лицо не может быть признано виновным и подвергнуто наказанию.

       Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.07.2011 года, Кириллов П.И. не выполнил требований предписания от 17.08.2011 года, то есть, предписания, имеющего дату, указывающую на будущее время.   Кроме того, в предписании <НОМЕР> от 17.08.2010 года, содержащем соответствующее требование,  в графе «срок выполнения» указано - до 25.06.10, то есть, дата, означающая прошедшее (до выдачи предписания)  время.  Данные материалы - и протокол о правонарушении, и предписание являются ключевыми документами, обосновывающими факт правонарушения. Подобные искажения дат в данном случае не допустимы.

       При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению, так как объективная сторона правонарушения фактически не установлена.

       На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кириллова П.И. прекратить.

       Постановление может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     С.Н.Афанасьева