Дело <НОМЕР>.
Определение
о передачи дела по подсудности
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре с/з- <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <АДРЕС> « Мосгортранс» к <ФИО3> о взыскании ущерба причиненный имуществу работодателя в размере 24085 руб.07 коп, и госпошлины в размере 922 руб.55 коп., в общей сумме 25007 руб 62 коп.
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по подсудности от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области, поступило гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <АДРЕС> « Мосгортранс» к <ФИО3> о возмещении вреда.
Из искового заявления усматривается , что Государственное унитарное предприятие (ГУП ) <АДРЕС> « Мосгортранс» в лице филиала 11-й автобусный парк требует взыскать с водителя 11-го автобусного парка « Мосгортранс» <ФИО3> находившегося в трудовых отношениях с 11-ым автобусным парком ГУП « Мосгортранс», допустившего, <ДАТА2> управляя автобусом ЛиАЗ 5292 за гос.регистрационным знаком А 127 СН-77, на Кронштадском бульваре , нарушение требования п.6.1.1 дорожной инструкции ( ДИ) наезд на стоящий автобус « Волжанин» 6270-66 гос.регистрационный знак ВС 912-77, принадлежащий , тому же филиалу 11-й автобусного парка, ущерб причиненный повреждением имуществу работодателя в размере 24085 руб.07 коп, и госпошлины в размере 922 руб.55 коп., в общей сумме 25007 руб. 62 коп.
В ходе рассмотрения дела выявилось , что обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возник в связи с трудовыми отношениями между ними.
Согласно ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось , что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности , суд передает дело на рассмотрение другого суда .
В соответствии со ст.24 ГПК РФ , дела по спорам о материальной ответственности , работника за ущерб причиненный работодателю , рассматриваются районным судом .
Ввиду изложенного и руководствуясь ст. 23 и ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> « ░░░░░░░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> , ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░
2.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░░░> <░░░1>