Решение по делу № 2-133/2012 от 25.04.2012

                                               З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем  Российской  Федерации

25 апреля 2012 года                                                                                                                             г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Мокеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Чернова <ФИО1> к Трандину <ФИО2> о взыскании задолженности,   

                                                                у с т а н о в и л :

   ИП Чернов В.В. обратился к мировому судье с иском к Трандину Е.Г. о взыскании задолженности.  

    В судебном заседании представитель истца Кирюхина Л.М., действующая по доверенности от <ДАТА2>, исковые требования поддержала и пояснила, что <ДАТА3> между магазином «Ягуар» секция <НОМЕР> ТЦ «Гера и К», расположенным в <АДРЕС>, 12, и Трандиным Е.Г. был заключен договор рассрочки <НОМЕР> на приобретение товара в кредит, а именно: куртки мужской, стоимостью 8500 руб. на срок по <ДАТА4> включительно. Трандин Е.Г. осуществил первый платеж при заключении указанного договора в сумме 3000 руб., оставшуюся сумму в размере 5500 руб. должен был выплатить долями: <ДАТА5> - 1800 руб., <ДАТА6> - 1800 руб. и <ДАТА4> - 1900 руб. Однако, ответчик Трандин  добровольно выплачивать задолженность в сумме 5500 руб. отказывается. Истцом принимались меры к досудебному урегулированию спора путем сотовой связи, но положительных результатов не достигнуто, ответчик на контакт с магазином не идет. Вышеназванным договором предусмотрена уплата пени в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, в данном случае - 55 руб. в день. Просрочка оплаты задолженности с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 56 дней,  таким образом, сумма пени составляет 3080 руб.(55 руб. х 56 дней).

   Просит взыскать с Трандина Е.Г. в пользу ИП Чернова В.В. задолженность по договору <НОМЕР> купли-продажи товара с условием о рассрочке от <ДАТА3>  в сумме 8580 руб., из которой: основной долг - 5500 руб., пеня - 3080 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб., и рассмотреть дело  в заочном производстве.

Ответчик Трандин Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое  отсутствие не просил, поэтому данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав  письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимается в том числе и реальный ущерб.

    В материалах дела имеется договор <НОМЕР> купли-продажи товара с условием о рассрочке от <ДАТА3>, заключенный между ИП Черновым В.В. и Трандиным Е.Г., подтверждающий факт покупки Трандиным товара с условием рассрочки платежа (л.д.6). Данным договором предусмотрено внесение последующих платежей ежемесячно - <ДАТА9> в сумме 1800 руб., <ДАТА10> в сумме 1800 руб. и <ДАТА11> в сумме 1900 руб. Сумма пени за просрочку платежа подтверждена соответствующим расчетом (л.д.4).

    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ИП Чернова В.В. подлежат удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15ГК РФ, ст.ст.98,233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                          р е ш и л : 

     Взыскать с Трандина <ФИО2> в пользу ИП Чернова <ФИО1> задолженность в сумме 8580 руб., из которой: основной долг - 5500 руб., пеня - 3080 руб.

     Взыскать с Трандина Е.Г.в пользу ИП Чернова В.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб.       

     Ответчик вправе подать мировому судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения  копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мировой судья