Решение по делу № 2-770/2016 от 23.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 23 июня 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С. с участием представителя истца Сергеевой Е.А. - Сисенина М.Е., действующей на основании доверенности от 18.03.2016 года; без участия представителя ответчика ООО «Рандор»; при секретаре Чичкановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2016года по иску Сергеевой Е.А.1  к  ООО «Рандор»   о защите прав потребителей,

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеевой Е.А.1  к  ООО «Рандор»   о защите прав потребителей   - удовлетворить частично.

Принять отказ  Сергеевой Е.А.1  от исполнения договора купли-продажи сотового телефона HTC Desire 626G Dual Sim белый IMEI <НОМЕР>, стоимостью 14490 рублей, заключенный с ООО «Рандор»  <ДАТА3>

Взыскать с ООО «Рандор»  в  пользу Сергеевой Е.А.1  стоимость некачественного товара в размере 14490 рублей,  неустойку в размере 724 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей, расходы на проведение товароведческой экспертизы в размере 8000 рублей,  компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере  в размере 8 107 рублей 25 копеек.

Обязать Сергееву Е.А.1  в течении десяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения  возвратить ответчику ООО «Рандор»  сотовый телефон HTC Desire 626G Dual Sim белый IMEI <НОМЕР>, стоимостью 14490 рублей в полной комплектации.

 Взыскать с ООО «Рандор»   в доход государства государственную пошлину по исковому заявлению имущественного характера, подлежащего оценке - в размере 608 рублей 60 копеек, а также по заявлению неимущественного характера в размере - 300 рублей, а всего взыскать госпошлину в размере 908 рублей 60 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

   Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья Л.С.Топчиёва О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства 23 июня 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С. с участием представителя истца Сергеевой Е.А. - Сисенина М.Е., действующейна основании доверенности  от <ДАТА2>  года;

без участия представителя ответчика  ООО «Рандор»;

при секретаре Чичкановой Л.Н.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  года по иску Сергеевой Е.А.1  к  ООО «Рандор»   о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Е.А.1 обратилась  в суд с указанным иском.

В судебном заедании представитель истца, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал  против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени извещен надлежащим образом.  Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР>  года по иску Сергеевой Е.А.1  к  ООО «Рандор»   о защите прав потребителей  рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                Топчиёва Л.С.3