ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 29 /2022
об ответственности за административное правонарушение
06 января 2022 года г. Самара ул.Путейская 29
Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Донец <ФИО1> , <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 ч. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, гражданин Донец <ФИО> произвел два выстрела из оружия в населенном пункте, чем нарушил условия по применению и использованию оружия гражданами РФ. Действия Донец <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
В судебном заседании Донец <ФИО> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. <ДАТА4> ехал с друзьями на машине смотреть салют, в районе 9 -ой просеки они остановились, он вышел из машины и попросил у проходящего мимо мужчины ружье, что бы выстрелить в воздух и поздравить с новым годом. Мужчина дал ему ружье, он сделал два выстрела и вернул ружье мужчине, который в последствии ушел. При осуществлении им выстрелов из ружья в воздух его снимал на телефон товарищ, видео им было обработано с целью улучшения качества и выложено в социальные сети интернет. Какого либо вреда от выстрелов он никому не причинил, жалоб от граждан небыло. О том что, запрещено осуществлять выстрелы в населенном пункте из оружия он не знал. Разрешения на оружие ему никогда не выдавалось. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
Защитник <ФИО3> в судебном заседании просил учесть полное признание вины Донец <ФИО> в совершении административного правонарушения, а также его раскаяние в содеянном. Донец <ФИО> характеризуется только с положительной стороны, имеет грамоты и благодарственные письма. Совершил правонарушение по незнанию закона, просил назначить минимально возможное наказание.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 названного Кодекса, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
Как усматривается судом из материалов дела, <ДАТА5> в 02 часа 00 минут Донец <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил два выстрела из огнестрельного оружия в воздух, тем самым осуществил стрельбу в населенном пункте.
Указанные обстоятельства, а также вина Донец <ФИО> в совершении правонарушения по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Донец <ФИО1> по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ,
- рапортом сотрудника полиции, согласно которого в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА3> по адресу <АДРЕС> Донец <ФИО1> находясь в городской черте, произвел стрельбу из неустановленного оружия, чем совершил правонарушение предусмотренное ст.20.13 КоАП РФ,
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, фотоматериалом места правонарушения,
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8>, согласно которого, проводилась проверка по факту выявления из социальной сети Instagram « donets.mikhail48» видеозаписи с отражением в ней стрельбы, предположительно из ружья «Сайга» на 11 линии 9 просеки в Самаре,
- протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА6>, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> примерно в 02 часа он с Донец <ФИО6> находились в частном секторе 12 линия, 9 -ая просека, где у незнакомого им мужчины <ФИО1> попросил ружье сделать два выстрела из ружья в честь нового года. Мужчина согласился и передал ружье <ФИО1>, который выстрелил два раза в воздух вернул ружье мужчине и тот ушел в неизвестном направлении.
- фотоматериалом с отображением гражданина Донец <ФИО> который держит оружие, направленное вверх,
- видео материалом с отображением факта осуществления двух выстрелов Донец <ФИО> из оружия в воздух в населенном пункте,
- признательными показаниями Донец <ФИО> данными в судебном заседании, а также другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отвечают требованиям закона.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Донец <ФИО1> Романовича в полном объеме, в совершении правонарушения. Действия Донец <ФИО> верно квалифицированы по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащего применению законодательства об оружии.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему .
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Смягчающим административную ответственность Донец <ФИО> обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Донец <ФИО>. в содеянном правонарушении и полное признание им своей вины, в совершении данного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного Донец <ФИО> правонарушения, а также степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, а также принципы законности, справедливости и неотвратимости наказания. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд не находит оснований для применения конфискации оружия, из которого были осуществлены выстрелы Донец <ФИО>., поскольку владелец оружия установлен не был, а также место нахождения указанного оружия не известно. На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении Донец <ФИО>. наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Донец <ФИО1> Романовича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Самарской области ( Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) ИНН 6315856491, КПП 631501001, ЕКС 40102810545370000036 в Отделение Самара Банка России г.Самара, БИК 013601205, ОКТМО 36701310, номер казначейского счета 03100643000000014200, КБК 71511601203010013140, УИН 0319929300000000000846503, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.16, либо по электронной почте: sud17@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Ю.В. Потапова Срок предъявления к исполнению 2 года Штраф не оплачен Выдано для предъявления к исполнению:__________________