Решение по делу № 5-216/2018 от 12.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                          12 апреля 2018 года

  Дело № 5 - 216/18

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фоминой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, проживающая и зарегистрированная по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37-16

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 07.30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37-16, гр. Фомина <ФИО> на неоднократные требования судебных приставов по ОУПДС отказывалась открывать дверь квартиры, категорически отказывалась ознакомиться с постановлением о приводе, проехать в отдел судебных приставов, для доставлении ее к дознавателю, своими действиями  <ФИО4> воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС. Тем самым, <ФИО4> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС отдела судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесен протокол об административном правонарушении  б/н  в отношении <ФИО4>  по ст.17.8 КоАП РФ.

          В судебное заседание, привлекаемая к административной ответственности Фомина <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат заказного письма с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от <ФИО5>.  не поступало, сведения об изменении места жительства отсутствуют. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Фоминой <ФИО>  в суд имеет место по уважительной причине.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Фоминой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Фоминой <ФИО>

          В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

  Статьёй 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

        Вина Фоминой <ФИО> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 07.30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37-16, гр. Фомина <ФИО>. на неоднократные требования судебных приставов по ОУПДС отказывалась открывать дверь квартиры, категорически отказывалась ознакомиться с постановлением о приводе, проехать в отдел судебных приставов, для доставлении ее к дознавателю, своими действиями  Фомина <ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, в котором Фомина <ФИО>  написала «с протоколом согласна» и поставила свою подпись;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;

        Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Фоминой <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фомину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области г. Самара (4206 Отдел судебных приставов Железнодорожного района г. Самары управление ФССП по Самарской области л/с 05421850080), ИНН 6316096934, КПП 631132001, БИК 043601001 р/с 40302810000001000006, Отделение Самара г. Самара

<АДРЕС>ОКТМО 36701000

Данное постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.