Решение по делу № 2-866/2012 от 07.08.2012

   РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области: Гостькова И.В., с участием представителя истца - Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области-Капустиной Е.К.(действующей на основании доверенности № 04/082 от 15.03.2012г.), при секретаре: Яфаровой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело 2-866/2012 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Швецову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании налога и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась с иском к Шевцову В.Г. о взыскании налога и штрафа, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, и в соответствии  со ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

 Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на оснований сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за  2010 год.

В соответствии со ст. 70 п.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено на позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок направлен в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения.

Сумма к взысканию за а/<НОМЕР> - 456 рублей 82 копейки., а/м <НОМЕР> - 1026 рублей 90 копеек., всего сумма ко взысканию составила 1483 рубля 72 копейки.

В нарушение п.6 ст.80, п.3 ст.346.32  Налогового Кодекса РФ ШевцовВ.Г. не своевременно представил налоговую декларацию формы 3-НДФЛ от продажи транспортного средства , которая была представлена в МИ ФСН №19 Самарскойобласти <ДАТА>

При проведении налоговой проверки, было выявлено данное правонарушение и вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и назначен штраф в общей сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области  просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и штраф в размере 2483 рубля 72 копейки.

   Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, показав, что задолженность имеется и на день рассмотрения дела в суде.

         Ответчик, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ранее предоставил квитанции об оплате недоимки в полном объеме. 

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

       Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.

       В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

        Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском в суд.

Из материалов дела видно, что на ответчике были зарегистрированы транспортные средства, по которым начислен налог за 2010 год в размере 1483 рубля 72 копейки, и сумма штрафа в размере 1000 рублей.

Из представленных ответчиком квитанций видно, что <ДАТА> им на  имя Межрайонная ИФНС РФ №19 по Самарской области был оплачен налоговый платеж за транспортный налог в сумме 1483 рубля  72 копейки по указанным в иске реквизитам, и штраф в сумме 1000 рублей по реквизитам уплаты налога, т.е. был уплачен не верно.

  В связи с чем  мировой судья считает данные обязательства в данной части исполнены ненадлежащему лицу, таким образом  исковые требования  удовлетворить частично .

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Швецову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании налога и штрафа, удовлетворить частично. Взыскать с Швецова Вячеслава Геннадьевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, штраф в размере 1000 рублей Взыскать с Швецова Вячеслава Геннадьевича государственную пошлину в доход государства размере 400 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области. И.о.мирового судьи подпись Копия верна Решение не вступило в законную силу. И.о.мирового судьи И.В.Г<*****1>