Решение по делу № 2-782/2012 от 04.10.2012

Дело №2-782/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., при секретаре Булавиной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Калыба» к Власовой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Калыба» обратилось к мировому судье исковыми требованиями к Власовой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что на основании договора управления МКД МИ 14 <НОМЕР> от <ДАТА2> между ООО «Калыба» и ответчиком заключен договор на содержание и ремонт жилого помещения, находящегося по адресу: п. <АДРЕС>. Ответчик не уплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 550 руб, 96 коп. Истец просит взыскать с ответчика указную задолженность и сумму государственной пошлины в размере 702 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования ООО «Калыба» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> указанная квартира находится в муниципальной собственности. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность  ответчика за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА3> составила 17 550 руб. 96 коп., указанная сумма до настоящего времени не уплачена.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку действия ответчика по признанию иска не нарушают прав третьих лиц, мировой судья принимает признание исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Взыскать с Власовой <ФИО1> в пользу ООО «Калыба» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района в размере 17 550 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб., 96 коп.

Взыскать с Власовой <ФИО1> в пользу ООО «Калыба» государственную пошлину в размере 702 (семьсот два) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской  суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Димитровский  судебный участок.

       Мировой судья                                                                                   В.Э. Калмыков