cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 7-672/2017

Решение по делу № 7-672/2017 от 11.08.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                    г. Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. Костромы <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Петрова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Петров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3> сотрудниками ИФНС России по г. <АДРЕС> проведена проверка деятельности по оказанию услуг по перевозке пассажиров легковым такси. В результате проверки установлено, что наличные денежные расчеты с клиентами за оказываемые услуги по перевозке пассажиров осуществляются с нарушением Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа». <ДАТА3> в 09 часов 40 минут через мобильное приложение службы заказа такси «Поехали» старшим государственным налоговым инспектором Исаевым<ФИО> произведён заказ легкового такси для поездки по маршруту следования: от «г.Кострома, ул.Никитская, 47А -г.Кострома, ул.Шагова, д.8». <ДАТА3> в 10 часов 00 минут подъехал автомобиль «DAEWOO NEXIA BDC», р.з. <НОМЕР>. Услуга по перевозке пассажиров по вышеуказанному маршруту оказана Петровым<ФИО> на автомобиле «DAEWOO NEXIA BDC», р.з. <НОМЕР>. Стоимость оказанной услуги по перевозке пассажиров легковым автомобильным транспортом (такси) составила 70 рублей. По окончании поездки был произведен наличный денежный расчет за оказанную услугу. Водителю такси была передана купюра номиналом 100 руб., приняв деньги, Петров <ФИО> выдал сдачу в сумме 30 руб.   При наличном денежном расчете Петров <ФИО> контрольно-кассовую технику не применял, кассовый чек пассажиру не выдавал, бланк строгой отчетности не оформлял и не выдавал. На требование пассажира выдать какой-либо документ, подтверждающий факт оплаты оказанной услуги водитель Петров <ФИО> ответил отказом. Проверкой установлено, что Петров <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, использует транспортное средство «DAEWOO NEXIA BDC», р.з. <НОМЕР> в предпринимательской деятельности с целью извлечения дохода при оказании услуг по перевозке пассажиров легковым такси. Осуществление деятельности через мобильное приложение службы заказа такси «Поехали» свидетельствует о систематическом осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров гражданином Петровым<ФИО>

В судебном заседании Петров <ФИО> вину признал, с протоколом согласился. При назначении наказания просил учесть его материальное положение, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просил назначить ему предупреждение.

Представитель ИФНС России по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав Петрова<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Мировой судья приходит к выводу о том, что вина Петрова<ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, поручением о проведении проверки <НОМЕР> <ДАТА3> г., Актом Сер. 012-013 <НОМЕР> от <ДАТА3> г.  о проверке выполнения требований ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> о проведении проверки выполнения требований ФЗ от <ДАТА4> года <НОМЕР>, актом контрольной закупки от <ДАТА3> года, актом о проверке наличных денежных средств кассы, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения, фотоматериалом, другими материалами. Оснований не доверять представленным доказательством у мирового судьи не имеется.  

Таким образом при рассмотрении административного дела установлено, что Петров <ФИО>  осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Петрову<ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности. Поскольку санкция статьи не предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения, тем самым данный вид наказания назначен быть не может.

Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, который перечислять по реквизитам:

УФК по КО (ИФНС по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Банк получателя: Отделение Кострома,  КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, код <НОМЕР>

Копия квитанции об оплате штрафа предоставляется в суд.

Штраф  подлежит  уплате  в течение  60  дней  после  вступления  постановления  в законную силу, не уплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.

Мировой судья                                                                                   Суслова <ДАТА>