Решение от 07.08.2013 по делу № 2-449/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-17-449/2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Камышин                                                                              07 августа 2013 года                                      

Мировой  судья  судебного  участка № 17 Волгоградской области Сулейманян В.А.,

при секретаре судебного заседания Везеничевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «<ФИО1>» в лице Управления «<АДРЕС>» Волгоградского отделения <НОМЕР> к Власову <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «<ФИО1>» обратился к ответчику Власову П.И. с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 18 900 рублей 38 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 08.11.2011 истец заключил с Власовым П.И. кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в размере 51 980 рублей, на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,75 процента годовых, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от 08.11.2011 и выпиской о движении денежных средств на счете заемщика. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, Заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 538 рублей 90 копеек в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж по кредиту произведен 08.05.2013 в сумме 2 500 рублей, которые пошли на погашение основного долга. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед банком на 05.06.2013 составляет 18 900 рублей 38 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ОАО «<ФИО1>» в лице Управления «<АДРЕС>» Волгоградского филиала <НОМЕР>, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Власов П.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует почтовое отправление от 03.08.2013с пометкой «истек срок хранения» в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, судья рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2011 ОАО «<ФИО1>» заключил с Власовым П.И. кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в размере 51 980 рублей, на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,75 процента годовых (л.д.7-10).

В соответствии с выпиской о движении средств заемщика, банк выполнил свою обязанность по условиям договора, и  выдал кредит на сумму 51 980 рублей (л.д.  12-15).

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, Заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 538 рублей 90 копеек в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.3 кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.2.2 периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующе дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе неоднократно).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, последний платеж по кредиту произведен 08.05.2013 в сумме 2 500 рублей, которые пошли на погашение основного долга 219 рублей 82 копеек, процентов на срочный основной долг - 218 рублей 26 копеек, просроченного основного долга 2 061 рублей 92 копеек, что подтверждается историей операций по договору <НОМЕР> от 08.11.2011 (л.д.17-20).

Согласно представленного истцом расчету, задолженность Власова П.И. по договору <НОМЕР> от 08.11.2011 по состоянию на 05.06.2013 составляет: просроченные проценты в размере 31 рублей 37 копеек, просроченный основной долг в размере 16 640 рублей 63 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 2 129 рублей 02 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 99 рублей 36 копеек, а всего в размере 18 900 рублей 38 копеек (л.д. 21). 

Суд принимает за основу данный расчет задолженности, поскольку он основан на материалах дела, проверен судом, ответчиками не оспорен.

Согласно требованию ОАО «<ФИО1>» Волгоградского филиала <НОМЕР> от 29.03.2012 Власову П.И. предложено в срок до 28.04.2013 досрочно погасить просроченную задолженность в полном объеме. В ином случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с целью принудительного взыскания долга (л.д. 16). Требование банка ответчиком проигнорировано и не исполнено. 

Таким образом, требование ОАО «<ФИО1>» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского филиала <НОМЕР> о взыскании с Власова П.И. задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 08.11.2011 в сумме 18 900 рублей 38 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 756 рублей 02 копеек, что подтверждается платежным поручением № 334513 от 08.07.2013 (л.д. 6).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «<░░░1>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «<░░░1>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 08.11.2011 ░ ░░░░░░░ 18 900 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 640 ░░░░░░ 63 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 129 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 129 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 756 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 656 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░