Решение по делу № 2-690/2011 от 18.11.2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                          18 ноября 2011г.

<ФИО1> судья судебного участка №140   <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «Росна Сервис»  к Лашину <ФИО3>  о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию,

Установил:

ООО «Росна Сервис» обратилось в суд с  вышеназванным иском к    ответчику,  в заявлении указали, что   по адресу  <АДРЕС> область,  Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31-11  проживает ответчик. ООО «Росна Сервис»   предоставляет  населению услуги по выработке тепловой энергии для многоквартирного дома. Свои договорные обязательства ООО «Росна Сервис»  выполнили в полном объеме, однако ответчик  не оплатил  до настоящего времени.  По состоянию на  <ДАТА2> задолженность составляет 41511,34   рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме  <НОМЕР>   руб.

 Представитель ООО «Росна Сервис»  <ФИО4> (по доверенности от <ДАТА3>)  исковые требования поддержала в полном объеме,  дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме,  не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился,  причины его неявки суду неизвестны, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.

 В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА4>  с согласия  представителя истца  дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд  находит  исковые требования подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  153 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу:     <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,31-11.

  Указанные обстоятельства  судом   бесспорно  установлены и сторонами не оспариваются.

 Представитель истца пояснила, что    жители указанного дома оплачивают за принятую тепловую энергию, так как своевременная и полная  оплата коммунальных услуг в соответствии с    п. 52  п.п. З Правил оказания  коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>   является обязанностью потребителя, а не его правом.

В соответствии с   Правилами оказания  коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  п.35 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим  месяцем, за который производится плата, если договором  управления многоквартирным домом не установлен иной  срок внесения  платы за коммунальные услуги. 

Истцом представлен расчет задолженности  ответчика   по содержанию и ремонту мест общего пользования  по состоянию на <ДАТА6> составляет  <НОМЕР>  руб., возражений относительно расчета суду не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

  В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «Росна Сервис»     задолженность    в сумме   <НОМЕР>  рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей. 

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня  вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

 <ФИО6> судья  судебного  участка №140

<АДРЕС> области                                                                         <ФИО7>

Решение вступило в законную силу_________________________________

<ФИО1> судья                                                                               <ФИО7>