Решение по делу № 2-428/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-428/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ул. Тутынина, д. 19

Г. Шумиха Курганской области                                                                      25.03.2021 г.

Мировой судья судебного участка №29 Шумихинского судебного района Курганской области Яшенкова Е.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №29 Шумихинского судебного района Курганской области гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Сергеевой Ю.С., Фартыгину Д.П..

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> АО «Энергосбытовая компания «Восток» (далее <НОМЕР> истец) обратилось к мировому судье с иском к Сергеевой Юлии Сергеевне, Фартырину Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в многоквартирном жилом доме по адресу ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 15, с. <АДРЕС> Горка <АДРЕС> района Курганской области, в периоды

С 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г. - 1151,31 руб., С 01.03.2018 г. по 31.03.2018 г. - 6,86 руб., С 01.09.2018 г. по 31.12.2018 г. - 28,28 руб., С 01.06.2019 г. по 31.07.2019 г. - 14,14 руб. С 01.09.2019 г. по 30.09.2019 г. - 7,07руб.

 А также о взыскании пени за период с 11.01.2018 г. по 05.04.2020<ДАТА> в сумме 289,68 руб.

<ДАТА15> суд принял измененное исковое заявление, в котором указано следующее:

Истец осуществляет подачу электрической энергии ответчикам для бытового потребления, объектом энергоснабжения является жилое помещение по адресу ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 15, с. <АДРЕС> Горка <АДРЕС> района Курганской области. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя Ответчика.

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> (далее <НОМЕР> Правил <НОМЕР>), указывает, что с ответчиком заключен договор электроснабжения.

Ссылаясь на положения п.п. 40, 44, 48 Правил <НОМЕР> указывает, что ответчик обязан отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Многоквартирный жилой дом по указанному выше адресу оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии с <ДАТА17>, о чем имеется акт. начисление за электроэнергию, используемую на общедомовые нужды, производится на основании показаний общедомового прибора учета в соответствии с п. 44 Правил <НОМЕР>.

Истец подает электроэнергию в многоквартирный дом. Ответчик производит оплату за поставленную в места общего пользования электроэнергию несвоевременно и не в полном объеме, в результате образовалась задолженность по оплате электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды в период с <ДАТА18> по <ДАТА12> в сумме 1207 руб. 66 коп.

Ссылаясь на нормы ст.  155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно    указанную задолженность и пени за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 289 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Мировым судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Ответчики в письменном отзыве исковые требования признали частично, просили применить исковую давность. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчик <ФИО2> поясняла, что собственниками квартиры по указанному истцом адресу являются она и двое её старших детей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> (далее <НОМЕР> Правила <НОМЕР>), потребителем коммунальной услуги признается собственник помещения в многоквартирном доме, потребляющий коммунальные услуги.

На основании п. 6 Правил <НОМЕР> договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с п. 40 Правил <НОМЕР> потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно положениям п. 44 Правил <НОМЕР>, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из показаний общедомового прибора учета.

Доводы ответчика <ФИО2> о том, что собственниками квартиры являются она и двое её старших детей, согласно копии паспорта <НОМЕР> <ФИО3> и <ФИО4> <НОМЕР> истцом не опровергнуты и принимаются судом в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Доказательств того, что собственником указанной квартиры является ответчик <ФИО5>, суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что <ФИО5> собственником жилого помещения не является, поэтому в силу вышеприведенных норм законодательства у него отсутствуют обязательства по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, следовательно, по заявленным требованиям он является ненадлежащим ответчиком, на этом основании суд отказывает в удовлетворении исковых требований к <ФИО5>

Согласно заявленным исковым требованиям и представленному истцом расчету, у ответчика <ФИО2> образовалась задолженность по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в период с <ДАТА21> по <ДАТА22>

Ответчик <ФИО2> частично признала исковые требования, просила применить срок исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Указанные нормы закона распространяются и на случай отмены судебного приказа (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА23> N 43 (ред. от <ДАТА24>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности")

Из материалов гражданского дела <НОМЕР> следует, что <ДАТА25>, истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды,  за период с <ДАТА3> по <ДАТА12>

Определением мирового судьи от <ДАТА26> вынесенный по заявленным требованиям судебный приказ был отменен.

Период судебной защиты в свете положений ст. 204 ГК РФ суд определяет с даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по дату отмены судебного приказа <НОМЕР> с <ДАТА25> по <ДАТА26>

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Поэтому днем, когда истец должен был узнать о своем праве на взыскание с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, является 11 число месяца, следующего за датой окончания периода взыскания, а если 11 число приходится на выходной день <НОМЕР> первый следующий за ним рабочий день.

Применяя нормы об исковой давности в совокупности с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ судья приходит к выводу, что по части заявленных требований срок исковой давности истек.

При этом суд учитывает, что требования о взыскании задолженности за различные периоды были впервые заявлены истцом в заявлении о вынесении судебного приказа <ДАТА25>, либо в измененном иске <ДАТА15>