ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 23 сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Прокуров Д.В.,
рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд в отношении Беспалова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2011 года в отношении Беспалова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что 22 сентября 2011 года в 16 час. 20 мин. Беспалов А.Н., в состоянии опьянения, находясь возле МОУ СОШ <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Беспалов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Беспалова А.Н. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2011 года в 16 час. 20 мин. Беспалов А.Н., в состоянии опьянения, находясь возле МОУ СОШ <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения Беспаловым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Беспалова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Поскольку в судебном заседании Беспалов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беспалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 сентября 2011 года 17 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 143 Волгоградской области.
Мировой судья Д.В. Прокуров