Дело №2-606/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года                                                                                            г. Ульяновск

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредо» к Корчагиной Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредо» обратилась в суд с иском к Корчагиной Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск тем, что приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от *** ответчик была  признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ***. Этим же приговором был частично удовлетворен гражданский иск ООО «Кредо» и с Корчагиной было взыскано в счет возмещения материального ущерба 160 640 руб. Приговор вступил в законную. Получен исполнительный лист и предъявлен к исполнению, *** судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени ответчик  долг не вернул. Просили взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование  чужими денежными средствами за период 863 дня в сумме 31 769 руб. 91 коп., расходы  по  оплате  госпошлины  в  сумме 1153 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца Имашева Г.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить.

         

Ответчик Корчагина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Согласно ст.113,115,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются посредством любых средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату либо не вручение, с указанием причин.

Согласно п.33-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года N 221 почтовые отправления доставляются по адресу или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата по вторичному извещению, они возвращаются по обратному адресу.

Согласно ст.ст.118,119 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ко дню рассмотрения гражданского дела почтовые отправления, адресованные ответчику, были возвращены в суд в связи истечением срока хранения.

На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства №*** суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от *** ответчик была  признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ***. Этим же приговором был частично удовлетворен гражданский иск ООО «Кредо» и с Корчагиной Е.Г. было взыскано в счет возмещения материального ущерба 160 640 руб.  Приговор вступил в законную силу ***.

Истцом исполнительный лист по данному делу предъявлен к исполнению в службу судебных приставов Железнодорожного района города Ульяновска.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства, *** судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Ульяновска *** на основании исполнительного листа №*** от ***, выданного Засвияжским районным судом г.Ульяновска по приговору, вступившему в законную силу ***, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 160 640 руб. в отношении должника Корчагиной Е.Г. возбуждено исполнительное производство №***.

Согласно постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от *** в ходе исполнения исполнительного документа с должника Корчагиной Е.Г. взысканы денежные средства в сумме 8 000 рублей по п/п от ***, данные денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя в счет погашения долга.

Согласно постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от *** в ходе исполнения исполнительного документа с должника Корчагиной Е.Г. взысканы денежные средства в сумме 1 000 рублей по квитанции №*** от ***, данные денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя в счет погашения долга.

Согласно постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от *** в ходе исполнения исполнительного документа с должника Корчагиной Е.Г. взысканы денежные средства в сумме 1 000 рублей по п/п №*** от ***, данные денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя в счет погашения долга.

Соответственно суд приходит к выводу о том, что частично обязанность по погашению суммы долга Корчагиной Е.Г. была исполнена *** в сумме 8 000 руб., *** в сумме 1 000 руб. и *** в сумме 1 000 руб. Следовательно оставшаяся часть долга на момент подачи иска составляет 150 640 руб. (160 640 руб. - 8000 руб. - 1000 руб. - 1000 руб.). Согласно имеющихся сведений данная сумма до настоящего времени не погашена.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Это требование корреспондирует статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившему обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу части 4 статьи 15 Конституции РФ являющихся составной частью правой системы РФ.

Исходя из смысла указанных норм международного и национального законодательства, несвоевременное исполнение решений судов отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку обязательство по выплате ООО «Кредо» денежных средств по решению суда Корчагиной Е.Г. не исполняется,  требования истца о взыскании с нее процентов за неисполнение денежного обязательства обоснованы.

На момент вынесения решения суда согласно Указанию Центрального банка РФ  ставка рефинансирования составляет  8,25%.

Истцом заявлен период взыскания процентов - начиная со дня вступления приговора в законную силу - *** по день предъявления иска ***.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится судом и составляет:

- за период с *** по *** размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 23 670 руб. 97 коп. (160 640 руб. х 8,25%) / 360 дн.) х 643 дн.);

- за период с *** по *** размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 3 008 руб. 28 коп. (152 640 руб. х 8,25%) / 360 дн.) х 86 дн.);

- за период с *** по *** размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 2 397 руб. 80 коп. (151 640 руб. х 8,25%) / 360 дн.) х 69 дн.);

- за период с *** по *** (день предъявления иска) размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 4 246 руб. 16 коп. (150 640 руб. х 8,25%) / 360 дн.) х 123 дн.);

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету суда составляет 33 323 руб. 21 коп.

Оснований   для   снижения   размера   процентов   суд  не  усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В исковом заявлении истцом заявлена сумма процентов размере 31 769 руб. 91 коп., соответственно именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска - в сумме 1 153 руб. 10 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК  РФ, суд

Р Е Ш И Л :        

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ 31 769 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 153 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░          

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.06.2013 ░.       

2-606/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Кредо"
Ответчики
Корчагина Е. Г.
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска
Судья
Зарипов Руслан Ринатович
Дело на сайте суда
1zdrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
06.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее