Дело № 5-103-171/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2020 года г.Волгоград, пр.Ленина, д.67А<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Королев С.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), юридический и фактический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 08-00 часов ООО "НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС" не представило ответ на запрос <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> <НОМЕР> о предоставлении сведений, необходимых для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (информационного письма о внесении изменений в ранее представленное уведомление), полученный ООО "НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС" <ДАТА4> Таким образом, ООО "НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС", являясь оператором персональных данных, нарушило требования ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», не представив в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу сведения, представление которого предусмотрено законом и необходимо для осуществления деятельности указанного органа в течение тридцати дней с даты получения такого запроса - до <ДАТА6>, в связи с чем <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ООО "НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС" был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, <НОМЕР>.
Представитель ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС» <ФИО1> в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила в организации сменился директор <ФИО2> на директора <ФИО3>, которая получила право действовать самостоятельно от имени юридического лица только <ДАТА8>, в связи с чем не смогла предоставить указанные в протоколе сведения в срок до <ДАТА6>.
Выслушав представителя ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС» - <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Статья 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо полностью игнорирует исполнение своей обязанности либо несвоевременно представляет в госорган (должностному лицу) соответствующие сведения, круг которых установлен законом или необходимых для осуществления госорганом (должностным лицом) возложенных на него законом функций (при осуществлении им своей деятельности). Если сведения выходят за рамки указанного круга, то непредставление их не образует состава данного правонарушения. Или же лицо, привлекаемое к административной ответственности, представляет в госорган (должностному лицу) упомянутые выше сведения, но либо в неполном объеме (например, лишь часть требуемой информации) либо в искаженном виде (недостоверная информация).
Таким образом, к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут привлекаться граждане, должностные и юридические лица, как за непредставление или несвоевременное представление сведений, которые подлежат представлению в силу закона, так и за непредставление или несвоевременное представление запрашиваемых госорганом (должностным лицом) сведений, необходимых для осуществления возложенных на него законом функций.
Как следует из представленных материалов, ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС» не представило в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответ на запрос <НОМЕР> от <ДАТА10> о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (правовое основание обработки персональных данных; фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица, ответственных за организацию обработки персональных данных, и номера их контактных телефонов, почтовые адреса и адреса электронной почты; сведения о наличии или об отсутствии трансграничной передачи персональных данных в процессе их обработки; сведения о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации; сведения об обеспечении безопасности персональных данных в соответствии с требованиями к защите персональных данных, установленными Правительством Российской Федерации).
Указанный запрос получен ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС» <ДАТА11>, что подтверждается уведомлением о вручении <НОМЕР>.
В соответствии с ч.4 статьи 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных" Оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
Следовательно, ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС», являясь оператором персональных данных, в нарушение требований ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», не представило в уполномоченный орган по его запросу сведения (информацию), представление которыхнеобходимо для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса, то есть до <ДАТА2> года.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15> года; запросом <НОМЕР> от <ДАТА3> года; копией уведомления о вручении; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
Доводы представителя ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС» - <ФИО4> об отсутствии руководителя юридического лица в период времени с момента получения запроса <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> года <НОМЕР> судом не принимаются, поскольку отсутствие в штате организации лица, уполномоченного отвечать на запросы государственных органов, само по себе не освобождает ее от предусмотренной ответственности.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность мировым судьёй не установлены.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая, что согласно представленным материалам дела данное юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, последствия, перечисленные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ отсутствуют, суд пришел к выводу о возможности назначить административное наказание в нижем пределе санкции ст. 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Общество с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.С. Королев