Дело № 5-379/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 августа 2021 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Перевозникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, работающего в МБУ ... МО «<АДРЕС> в должности слесаря, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 8, паспорт РФ серия <НОМЕР>, в браке состоящего, имеющего 3 детей на иждивении,
установил:
24 июня 2021 года около 21 часов 30 минут Перевозников А.В., находясь в квартире <АДРЕС> по <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из кошелька <ФИО2> принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 000 рублей, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.
Перевозников А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без него. Вину признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Перевозникова А.В. в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2021 года 29АК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения Перевозниковым А.В. правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Перевозникова А.В. Последнему разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Протокол содержит объяснение Перевозникова А.В., согласно которому он признает вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения;
рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП 24 июня 2021 года за номером <НОМЕР>, согласно которому 24 июня 2021 года в 21 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> поступило сообщение <ФИО2> о том, что к ней в квартиру заходил сосед по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и похитил у неё 1000 рублей, через 10 минут деньги были им возвращены;
письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, согласно которым 24 июня 2021 года она находилась у себя дома по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около 21 часа 30 минут к ней зашел ее сосед Перевозников А.В. из квартиры 8 ее дома, <ФИО2> попросила его поменять батарейки в настенных часах на кухне. <ФИО2> отлучилась на несколько минут. Заменив батарейки, Перевозников А.В. ушел из квартиры. После ухода Перевозникова А.А. она обнаружила пропажу из кошелька 1 000 рублей. Через 10 минут она спустилась к нему в квартиру и попросила вернуть похищенные деньги, пригрозив вызвать полицию, после чего Перевозников А.В. вернул ей 1000 рублей. Ущерб для <ФИО2> является незначительным;
письменными объяснениями Перевозникова А.В., согласно которым он проживает в доме 17 по <АДРЕС> в <АДРЕС>. 24 июня 2021 года около 21 часа к нему обратилась соседка из квартиры 11 <ФИО2> с просьбой поменять батарейки в настенных часах. Согласившись, он проследовал в квартиру <ФИО2>, зашёл на кухню и стал менять батарейки в часах. <ФИО2> вышла из кухни, оставив его одного. В этот момент он увидел на кухне кошелек и незаметно для потерпевшей похитил из него 1 000 рублей, после чего, поменяв батарейки, ушел домой. Через 10 минут к нему зашла <ФИО2> и потребовала вернуть похищенные деньги, что он и сделал.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия Перевозникова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание <ФИО3> вины в совершении правонарушения, а также добровольное возмещение вреда, причиненного правонарушением.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перевозникова А.В., не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгому наказанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04242021270, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012400, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 43511601073010027140, ░░░░░ 11710000, ░░░ 0210237100000000022901218.
░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░