Постановление .
по делу об административном правонарушении
27 июня 2012 г. с. Камышла
Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Хуртиной О. М., <ДАТА2>, <АДРЕС>,
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением о назначении административного наказания от 19 апреля 2012., вступившим в законную силу 2 мая 2012г., Хуртина О.М. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей, который ею не уплачен в срок, предусмотренный административным законодательством, то есть до 2 июня 2012г.
В судебном заседании Хуртина О.М. факт совершения указанного правонарушения признала полностью. Суду пояснила, что забыла уплатить штраф. В настоящее время у нее имеется возможность оплатить штраф.
Выслушав пояснения Хуртиной О.М., исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Хуртиной О.М . оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что ее вина доказана.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Хуртина О.М. не уплатила административный штраф;
-постановление по делу об административном правонарушении, из которого видно, что Хуртина О.М. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей,
- постановление судебного пристава- исполнителя о принудительном приводе,
-акт об обнаружении административного правонарушения,
-постановление о возбуждении исполнительного производства.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
Таким образом, в действиях Хуртиной О.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания Хуртиной О.М. судья учитывает характер, совершенный Хуртиной О.М. административного правонарушения, личность виновной - ранее к административной ответственности за данный вид административного правонарушения не привлекалась, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения..
Хуртиной О.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Хуртину О. М., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 27.06.2012г. 17.15 час.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
.