Решение по делу № 2-3738/2019 ~ М-4073/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-3738/2019

43RS0002-01-2019-006004-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Киров 17 декабря 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3738/2019 по иску Дмитриева К.Ю. к акционерному обществу «СОГАЗ о взыскании невыплаченного страхового возмещения по решению финансового уполномоченного,

установил:

Дмитриев К.Ю. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по решению финансового уполномоченного.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.06.2019 около 20 час. 25 мин. в районе 77 км. автодороги Кострома-Фаленки на территории Зуевского района Кировской области произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Патрушев Я.С., управляя автомашиной ГАЗ-3102, государственный регистрационный номер <данные изъяты> нарушил требования ПДД и совершил столкновение с автомобилем Инфинити, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением истца. В связи с наступлением страхового случая 19.06.2019 в адрес страховщика направлено заявление о выплате страхового возмещении и предоставлен автомобиль для осмотра. Согласно действующему законодательству срок для осуществления страховой выплаты в течение 20 дней, предусмотренный Законом об ОСАГО истек 09.07.2019. 18.07.2019 в адрес ответчика подана претензия, срок рассмотрения которой истек 18.08.2019. 19.08.2019 в адрес финансового уполномоченного направлено обращение о выплате страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 23.092019 по делу <данные изъяты> в пользу Дмитриева К.Ю. с АО «СОГАЗ» взыскано страховое возмещение в размере 328800 руб. Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования 07.10.2019 вступило в законную силу и подлежало быть исполненным страховщиком в срок до 21.10.2019. В установленный Законом срок указанное решение ответчиком исполнено не было, в связи с этим 31.10.2019 истцом в адрес финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования направлено заявление на выдачу удостоверения о взыскании в принудительном порядке с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 328800 руб., штрафа в размере 164400 руб. До настоящего времени АО «СОГАЗ» в добровольном порядке решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования не исполнено. Полагает, что действиями ответчика нарушены его права на полное возмещение причиненного материального ущерба.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в размере 328800 руб., штраф в размере 164400 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

17.12.2019 от представителя истца по доверенности Печенкина М.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он указал, что просят суд взыскать с АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 328800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. В остальной части от требований отказываются.

Истец Дмитриев К.Ю. и его представитель по доверенности Печенин М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело по уточненным требованиям в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что согласны с ходатайством представителя истца об уточнении заявленных исковых требований, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третьи лица – Патрушев Я.С. и представитель Службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.929, 931 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован …риск гражданской ответственности.

Договор ОСАГО заключается во исполнение требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО).

Суд установил следующие юридически значимые обстоятельства дела.

16.06.2019 около 20.25 часов в районе 77 км. автодороги Кострома-Фаленки на территории Зуевского района Кировской области произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Патрушев Я.С., управляя автомашиной ГАЗ-3102, государственный регистрационный номер <данные изъяты> нарушил требования ПДД и совершил столкновение с автомобилем Инфинити, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением истца Дмитриева К.Ю.

Виновником указанного ДТП признан водитель Патрушев Я.С.

Постановлением ГИБДД МО МВД России «Зуевский» от 16.06.2019 Патрушев Я.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Гражданская ответственность Патрушева Я.С. на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО, сроком страхования с 14.06.2019 по 13.06.2020.

С целью получения страхового возмещения истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, подал все необходимые документы, предоставил транспортное средство на осмотр страховщику. Однако страховая выплата в предусмотренный срок произведена не была.

Истец обратился к независимому эксперту с целью проведения независимой экспертизы.

Согласно заключению эксперта ООО «Лига» №819-06/2019 от 17.07.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Инфинити, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с применением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденной положением Центрального банка РФ от 19.09.2014 составляет без учета износа 834900 руб., с учетом износа 540300 руб., расходы по оплате услуг эксперта составили 11000 руб. (л.д. 18)

18.07.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием осуществить выплату страхового возмещения в размере лимита – 400000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 11000 руб.

Письмом АО «СОГАЗ» от 22.07.2019 №СГ-82586 в удовлетворении заявленных требований истцу отказано.

Не согласившись с указанными действиями страховщика, 19.08.2019 в адрес финансового уполномоченного истцом направлено обращение о выплате страхового возмещения.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрения обращения, финансовым уполномоченным принято решение об организации транспортно-трасологического экспертного исследования и независимой экспертизы с привлечением экспертной организации ООО «Лаборатория судебных экспертиз».

В соответствии экспертным заключением ООО «Лаборатория судебных экспертиз» об определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства от 11.09.2019 № 18025-2 стоимость затрат на восстановление транспортного средства, возникших в результате рассматриваемого ДТП составляет с учетом износа 328800 руб., без учета износа 482000 руб.

Рассмотрев предоставленные истцом и АО «СОГАЗ» документы, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение от 23.092019 по делу <данные изъяты>, согласно которого в пользу Дмитриева К.Ю. с АО «СОГАЗ» взыскано страховое возмещение в размере 328800 руб.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования 07.10.2019 вступило в законную силу (л.д. 10-14). Однако, страховая выплата Дмитриеву К.Ю. страховой компанией произведена не была.

31.10.2019 истцом в адрес финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования направлено заявление на выдачу удостоверения о взыскании в принудительном порядке с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 328800 руб., штрафа в размере 164400 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем истца были уменьшены исковые требования, просил суд – взыскать с АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 328800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. Представитель АО «СОГАЗ» с уточненными требованиями согласен.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему вред имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из пп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (п. 1).

Согласно ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовая организация обязана исполнить вступившее в силу решение финансового уполномоченного.

Суд установил, что страховщик не исполнил вступившее в силу решение финансового уполномоченного.

Принимая во внимание характер возникшего спора, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцу подлежит возмещению материальный ущерб в размере 328800 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанных с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции серии АП № 000165 от 21.11.2019 об оказании юридических следующих юридических услуг: подготовка гражданского дела, составление и подача иска в суд, представительство в суде и расписке представителя истец понес расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 12 000 руб. (лд.24). Принимая во внимание уточненные исковые требования, сложность дела, объем произведенной представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, суд с учетом принципов разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. согласно уточненных исковых требований.

Согласно ч 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6488 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2019 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 328800 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 336800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 6488 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░