Решение от 10.06.2020 по делу № 4-344/2020 от 10.06.2020

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 24 ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область 157510

телефон (факс) 8/49449/ 5-66-71, е-mail: mirkst-24@bk.ru

официальный адрес сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://24.kst.msudrf.ru/

УИД 44MS0024-26052020-4-000344

Протокол об адм. правонарушении

44 ВВ № 527642

Дело № 4-344/2020П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2020 года                                                                                                                 г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении гражданина

Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела 02 апреля 2020 года в 14 часов 00 минут в Костромской области, Шарьинский район, на автодороге Урень-Шарья-Никольск-Котлас, 107 км Попов А.А., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, будучи временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Попов А.А. не явился. Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Для извещения лица о месте и времени рассмотрения дела судом на 10 июня 2020 года в 15 часов 30 минут по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу заказным письмом с уведомлением направлялась судебная повестка, которая получена Поповым А.А. 04 июня 2020 года. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ветлужского РОСП УФССП по Нижегородской области от 06 августа 2019 года Попов А.А. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. С данным постановлением Попов А.А. был ознакомлен 07.08.2019 года, о чем имеется запись, удостоверенная его личной подписью.

02 апреля 2020 года в 14 часов 00 минут в Костромской области, Шарьинский район, на автодороге Урень-Шарья-Никольск-Котлас, 107 км Попов А.А., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в период временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем нарушил установленные в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временные ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.

           Факт совершения Поповым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, параметрами поиска, карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, копией письменных объяснений Попова А.А., копией рапорта, копией протокола об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский», повесткой, копиями списков внутренних почтовых отправлений.

          Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

При назначении наказания Попову А.А. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить Попову А.А. наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 17.17 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.        

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░