Решение по делу № 2-757/2016 от 02.11.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2016 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края Ким В.В., при секретаре судебного заседания Пустовит Е.А., с участием истца Смелянского С.В., представителя истца Полякова О.А., представителя ответчика Сининой Л.П., свидетелей Афанасьева С.В., Чернякова Г.И., Польниковой Л.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смелянская Н.А.1, Смелянская Н.А.1 к Дедюхина Г.Е.1 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в судебный участок с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причиненного в результате затопления жилого помещения, а также оплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по отправке телеграммы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на экспертизу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату услуг представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В обосновании иска, истцы указывали, что <ДАТА2>, в результате порыва фитинга металлопласта системы холодного водоснабжения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенной по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, вода просочилась в квартиру <НОМЕР>, принадлежащую истцам. В результате данного события в квартире <НОМЕР> появились повреждения: внутренняя отделка кухни, зала, коридора, половое покрытие помещения коридора, электропроводка кухни и коридора, намокание коврового покрытия в зале.

В судебном заседании ответчика представляла представитель по доверенности Ткачев И.А.4, которая признала иск в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также сумму в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве судебных издержек, всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец уменьшил исковые требования до <ОБЕЗЛИЧЕНО>., кроме того, просил взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве судебных расходов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - расходы на экспертизу, руб., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - расходы на оплату услуг представителя.

Мировым судьей разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ясны и понятны, просит принять признание иска.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком, который в соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ вправе признать иск, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований истцов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, с ответчика также подлежит взыскание <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве судебных расходов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - за расходы на экспертизу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - за расходы на оплату услуг представителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - за оплату госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, мировой судья ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Смелянская Н.А.1, Смелянская Н.А.1 к Дедюхина Г.Е.1 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, удовлетворить.

Взыскать с Дедюхина Г.Е.1 в пользу Смелянская Н.А.1, Смелянская Н.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в солидарном порядке.

Взыскать с Дедюхина Г.Е.1 в пользу Смелянская Н.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за оплату госпошлины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за оплату услуг представителя.

Взыскать с Дедюхина Г.Е.1 в пользу Смелянская Н.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> за оплату проведения досудебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Каменский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 Каменского района Алтайского края.

Мировой судья Ким В.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2016 г.

Решение вступило в законную силу 3 декабря 2012г.