Решение по делу № 2-258/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-258/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карпогоры 13 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., при секретаре судебного заседания         Вышатиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к Мамоновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по содержанию жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

        общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по содержанию жилого фонда за март 2018, в размере 2 121, 58 руб., мотивировали требование неисполнением нанимателем жилого помещения обязанности по возмещению платы по содержанию общедомового имущества по договору управления многоквартирным домом.  

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» до начала судебного заседания отказалось от исковых требований.

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований,  либо отказаться от иска.

На основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов  лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимается судом.

Согласно подп. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона №198-ФЗ от 26.07.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлины, в размере 400 руб.

Сведений о том, что ответчик в добровольном порядке после принятия судом иска удовлетворил требования, истцом не представлено. 

При таких обстоятельствах, истцу следует возвратить из бюджета госпошлину в размере 70 процентов суммы уплаченной госпошлины, то есть 280 руб.

Руководствуясь статьями  39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Альфа» от иска к  Мамоновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по содержанию жилого фонда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» из бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину, в размере 280 руб.

Определение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                              Л.Е. Ханзина