Решение по делу № 2-626/2012 от 28.11.2012

<ОБЕЗЛИЧИНО>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, Спортивная, 17                                                                                                      28 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре  Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-626/12 по иску Яковлевой <Участник1> о взыскании денежных средств,

            УСТАНОВИЛ:

Яковлева Л.В. (истец) обратилась в суд с иском к Яковлеву О.Е. (ответчик) о взыскании денежных средств, где указала, что она, ее дочь и бывший муж-ответчик зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.Самара, <Данные обезличены>, 57-57. Квартира находится в общей долевой собственности (по 1/2 доле) истца и ответчика. Расходы по оплате электроэнергии за период с октября 2011г. по октябрь 2012г. полностью осуществил истец, так как ответчик отказывается производить часть платы  за электроэнергию. Основывая требования на нормах ЖК РФ, Яковлева Л.В. просит взыскать с Яковлева О.Е. в счет компенсацииоплаченных расходов по оплате электроэнергии за период с октября 2011г. по октябрь 2012г. денежные средства в сумме 7 348руб. 91коп.    

Определением мирового судьи от 09.11.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ЗАО «Самараэнергосбыт».    

В судебном заседании истец Яковлева Л.В. иск поддержала по  обстоятельствам и основаниям, указанным в исковом заявлении, и настаивая на его удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Яковлев О.Е. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что на сегодняшний момент дебиторская задолженность отсутствует, а также просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя третьего лица. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Стороны по делу являются собственниками квартиры по адресу: г.Самара, <Данные обезличены>, 57-57, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому. Указанное подтверждается решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 19.08.2009г.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, согласно указанных норм права, обязанность по уплате платежей на содержание общего имущества в виде квартиры по адресу: г.Самара, <Данные обезличены>, 57-57 возникло у истца и ответчика одновременно.

 Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В данной квартире зарегистрированы и проживают истец, ответчик и их дочь - <Участник2>, <Дата обезличена4> рождения, которая солидарно с собственниками несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.  Яковлева Л.В. полностью произвела оплату за потребляемую электроэнергию по состоянию на октябрь 2012г. в сумме 22 046руб. 74коп., что подтверждается соответствующими квитанциями, и кроме этого не оспаривается сторонами.

В судебном заседании установлено, что Яковлев О.Е., являясь участником общей долевой собственности, свои обязанности по оплате за потребляемую электроэнергию не исполняет, и данные обязанности за него исполняет Яковлева Л.В., в связи с чем последней за первого произведена оплата за потребляемую электроэнергию в сумме 7 348руб. 91коп., что соответствует 1/3 доли от оплаченных расходов.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явились ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку случаев, указанных в ст.1109 ГК РФ при рассмотрении настоящего дела не установлено, то в силу ст.1102 ГК РФ иск Яковлевой Л.В. к Яковлеву О.Е. о взыскании денежных средств в счет компенсации оплаты за потребляемую электроэнергию в сумме 7 348руб. 91коп. является законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

В судебном заседании ответчик иск признал, о чем представил соответствующее заявление, где также указал, что последствия  признания иска ему известны.

Признание иска ответчиком судьей принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ госпошлина  оплаченная истцом  подлежит взысканию с ответчика  пропорционально  удовлетворенным требованиям.       

Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Яковлева <Участник3> в счет компенсации оплаты за потребленную электроэнергию денежные средства в сумме 7 348руб. 91коп., расходы по оплате госудасрвтенной пошлиныьных услуг и резервного фонда за 2008г. ары оспаривается факт начисления истцом ления по грственной пошлины в размере 400 руб. 00коп., а всего денежные средства в сумме 7 748 рублей 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца  через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

Решение в мотивированной  форме изготовлено в совещательной комнате 28 ноября 2012г.

         Мировой судья                    <ОБЕЗЛИЧИНО>                  Тюленев В.А.

<ОБЕЗЛИЧИНО>