Решение по делу № 5-162/2018 от 28.02.2018

Дело № 5-162/2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года п. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В., при секретаре Макуниной Д.А., с участием Ермилова А.В., потерпевшей Ермиловой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ермилова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «Газпром Трансгаз <АДРЕС>, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

10.09.2017 г. в период времени с 15 до 16 часов Ермилов А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе обоюдного конфликта на почве неприязненных отношений хватал за руки, ладонью нанес около 2-3 ударов в область лица Ермиловой Е.А., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании Ермилов А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что в ходе обоюдного конфликта он ударов Ермиловой Е.А. не наносил, именно она нанесла ему телесные повреждения. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательныеработы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Несмотря на непризнание Ермиловым А.В. вины в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями потерпевшей Ермиловой Е.А., которая показала,что 10.09.2017 г. в период времени с 15 до 16 часов Ермилов А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе обоюдного конфликта на почве неприязненных отношений хватал ее за руки, ладонью нанес около 2-3 ударов в область ее лица;

- показания свидетеля Брагиной Ю.В., согласно которым в указанное в протоколе время и месте она находилась с Ермиловой Е.А., после чего к ним ворвался Ермилов А.В., между ними возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой Ермилов А.В. наносил бывшей супруге удары; - протоколом АМ № 1030327 об административном правонарушении от 02.02.2018 г., согласнокоторому 10.09.2017 г. в период времени с 15 до 16 часов Ермилов А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе обоюдного конфликта на почве неприязненных отношений хватал за руки, ладонью нанес около 2-3 ударов в область лица Ермиловой Е.А. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- рапортом от 09.10.2017 г.; - заявлением Ермиловой Е.А. от 10.09.2017 г.; - объяснением Ермиловой Е.А. от 10.09.2017 г.; - заключением эксперта № 3735 от 11.09.2017 г., согласно которому у Ермиловой Е.А. имелись: кровоподтеки на правом предплечье, на левом предплечье, ссадина в области левого локтевого сустава. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого предмета, от не менее 3 травматических воздействий, возможно как от нескольких часов, так и до суток до момента проведения экспертизы. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью; - объяснением Ермиловой Е.А. от 31.01.2018 г.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.10.2017 г.; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.10.2017 г.; - постановлением о признании потерпевшим от 02.12.2017 г.; - объяснениями Ермилова В.А. от 02.02.2018 г.; - другими материалами дела. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Ермилова А.В. в совершенииуказанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Позиция Ермилова А.В., согласно которой в ходе обоюдного конфликта он ударов Ермиловой Е.А. не наносил, расценивается судом как один из способов защиты от предъявленного обвинения с целью уйти от предусмотренной законом ответственности. Оценив вышеизложенные объяснения лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу о том, что они не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат установленным фактическим обстоятельствам и опровергаются материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие у Ермилова А.В. малолетних детей, наличие постоянного места работы, положительные характеристики главы администрации Вольновского МО, с места работы.Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного Ермиловым А.В. административного правонарушения, его личность, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также такую цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФоб административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ермилова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 040) ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, счет получателя 40101810300000010010 ИНН 6455014992 БИК 046311001 КПП 645201001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 63643000 УИН 18880264180010303273. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 02.03.2018 г.

Мировой судья                                                                                                      А.В. Ермолаев

Дело № 5-162/2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

28 февраля 2018 года п. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В., при секретаре Макуниной Д.А., с участием Ермилова А.В., потерпевшей Ермиловой Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ермилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «Газпром Трансгаз <АДРЕС>, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Ермилова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 040) ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, счет получателя 40101810300000010010 ИНН 6455014992 БИК 046311001 КПП 645201001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 63643000 УИН 18880264180010303273. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Саратовскийрайонный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.В. Ермолаев