Дело № 2-1032-2012/2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск «19» октября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В.,
при секретаре Демидовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Буркутбаева <ФИО1> к Администрации МО «Северодвинск», Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Буркутбаев Р.М. обратился в суд с иском к Администрации МО «Северодвинск», СМУП «Спецавтохозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 13332 руб. 96 коп., стоимость услуг экспресс оценки транспортного средства в размере 1600 руб., стоимость диагностики подвески и технологической мойки автомобиля в размере 563 руб., стоимость бензина, использованного для проезда из г. Северодвинска в г. Архангельск и обратно для проведения экспресс оценки автомобиля и диагностики подвески в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 639 руб. 84 коп., а всего сумму 16635 руб. 80 коп.
Представитель ответчика СМУП «Спецавтохозяйство» - Гагарина Н.В., действующая на основании доверенности, предложила сторонам заключить мировое соглашение.
Истец Буркутбаев Р.М. не возражал против заключения мирового соглашения, а также заявил ходатайство об отказе от исковых требований к одному из ответчиков - Администрации МО «Северодвинск».
Представитель истца Буркутбаева И.А. не возражала против заключения мирового соглашения и удовлетворения ходатайства своего доверителя.
Ответчик Администрация МО «Северодвинск» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Администрации МО «Северодвинск». Выслушав стороны, изучивматериалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании 19 октября 2012 года от истца Буркутбаева Р.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к одному из ответчиков - Администрации МО «Северодвинск». В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска к Администрации МО «Северодвинск» и прекращения производства по делу в части.
Кроме того, истец Буркутбаев Р.М. и ответчик СМУП «Спецавтохозяйство» заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до 15 ноября 2012 года по адресу: <АДРЕС>, обязуется выплатить истцу сумму 16 135 руб. 79 коп., в том числе: 13 332 руб. 96 коп. - стоимость восстановительного ремонта; 1600 руб. 00 коп. - стоимость услуг экспресс оценки транспортного средства; 563 руб. 00 коп. - стоимость диагностики подвески и технологической мойки автомобиля; 639 руб. 84 коп. - сумма государственной пошлины. Кроме того, ответчик берет на себя обязанность оплатить услуги эксперта <ФИО2>. Истец, в свою очередь, обязуется передать ответчику до 15 ноября 2012 года покрышку автомобильную MICHELIN X-ICE NORD 205/55/г16 и диск колесный алюминийсодержащего сплава R16 с фирменной эмблемой «Шкода», которые были повреждены в результате ДТП, произошедшего 19.04.2012 в 18ч.45м. напротив д.53, расположенного по ул.Лесная в г.Северодвинске, и отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, п.п. 3,4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ от иска Буркутбаева <ФИО1> к Администрации МО «Северодвинск» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Производство по делу в данной части прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Буркутбаевым <ФИО1> и ответчиком Северодвинским муниципальным унитарным предприятие «Спецавтохозяйство», на следующих условиях.
Ответчик Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» в срок до 15 ноября 2012 года по адресу: <АДРЕС>, обязуется выплатить истцу сумму в размере 16 135 руб. 79 коп., в том числе: 13 332 руб. 96 коп. - стоимость восстановительного ремонта; 1600 руб. 00 коп. - стоимость услуг экспресс оценки транспортного средства; 563 руб. 00 коп. - стоимость диагностики подвески и технологической мойки автомобиля; 639 руб. 84 коп. - сумма государственной пошлины. Кроме того, ответчик берет на себя обязанность оплатить услуги эксперта <ФИО2>.
Истец Буркутбаев <ФИО1>, в свою очередь, обязуется передать ответчику до 15 ноября 2012 года покрышку автомобильную MICHELIN X-ICE NORD 205/55/г16 и диск колесный алюминийсодержащего сплава R16 с фирменной эмблемой «Шкода», которые были повреждены в результате ДТП, произошедшего 19.04.2012 в 18 час. 45 мин. напротив д. 53, расположенного по ул. Лесная в г. Северодвинске, и отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 15 дней, через мирового судью.
Мировой судья подпись В.В. Ноздрин
<ОБЕЗЛИЧИНО>