Решение по делу № 13-88/2020 от 07.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года                                                                                          г.о. Чапаевск

Мировой судья  судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при помощнике Бессоновой Л.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление Жигулевой Ольги Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1701/2020 по иску Сорокиной Светланы Михайловны к Жигулевой Ольге Александровне  о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокина С.М. обратилась к мировому судье с иском к Жигулевой С.М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 40 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец Соркина С.М. заявила ходатайство об уменьшении  исковых требований до 20 000 рублей.

13.08.2020г. на основании поступившего от представителя истца Филиной Т.В. заявления производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска.

26.08.2020г. от Жигулевой О.А. поступило заявление о взыскании  судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя.  

Сорокина С.М. и ее представитель в судебное заседание не явились, предоставив возражение на заявление Жигулевой О.А. в котором указали, что с требованием Жигулевой О.А. не согласны, так как основанием для отказа от исковых требований,  в том числе послужило частичное удовлетворение ответчиком требований истца  после обращения в суд.  

Жигулева О.А. предоставила отзыв на возражение Сорокиной С.М. в котором указала, что с доводами Сорокиной С.М. не согласна, так как денежные средства Сорокиной С.М. возвратила до ее обращения с исковым заявлением в суд. 

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что требования Жигулева О.А. к Сорокиной С.М. следует удовлетворить в части, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что 08.06.2020 г. Сорокина С.М. обратилась с иском к Жигулевой О.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 40 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что  со счета Сорокиной С.М. на счет Жигулевой О.А. были перечислены денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые Жигулева О.А. возвратила Сорокиной С.М. до ее обращения с иском в суд, что подтверждается, в том числе, содержанием искового заявления. Денежные средства в размере 40 000 рублей Жигулевой О.А. перечислил Буланкин С.С., который впоследствии обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Жигулевой О.А. неосновательного обогащения.

13.08.2020г. представитель истца обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В связи с рассмотрением гражданского дела №2-1701/2020 по иску Сорокиной Светланы Михайловны к Жигулевой Ольге Александровне о взыскании денежных средств ответчиком Жигулевой О.А. были понесены расходы в сумме 10 000 рублей, что подтверждается договором № 05-07.2020 от 15.07.2020г. и расходно-кассовым ордером.

В соответствии сост. 94  ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом и ценностью защищаемого права, при этом должны учитываться сложность и категория дела, время его рассмотрения в суде.

Согласно  материалам гражданского дела №2-1701/2020 исковое заявление Сорокиной Светланы Михайловны к Жигулевой Ольге Александровне о взыскании денежных средств принято к производству 07.07.2020г. проведение подготовки гражданского дела к рассмотрению назначено на 16.07.2020г. Ответчик Жигулева О.А. и ее представитель Филин Т.В. принимали участие в подготовке к рассмотрению дела. По данному гражданскому делу проведены два судебных заседания 30.07.2020г. и 13.08.2020г.  Представителем Жигулевой О.А. - Филиным В.С. подготовлены возражения на определение мирового судьи и отзыв на исковое заявление.

  Таким образом, принимая во внимание, что отказ от иска Сорокиной С.В. не связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела, учитывая объем материалов дела, длительность рассмотрения дела и его сложность, мировой судья считает необходимым удовлетворить требования Жигулевой О.А. частично в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 94. 98. 101, 224-225 ГПК РФ мировой судья.

О П  Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Жигулевой Ольги Александровны о взыскании судебных расходов с Сорокиной Светланы Михайловны по гражданскому делу №2-1701/2020 по иску Сорокиной Светланы Михайловны к Жигулевой Ольге Александровне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокиной Светланы Михайловны в пользу Жигулевой Ольги Александровны расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 8 000 (восемь тысяч ) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Чапаевский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>