Решение по делу № 3-97/2015 от 24.03.2015

                              П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

                по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                  <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД  Алиева Тамамат Алиевна,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

привлекаемого  к административной ответственности по  ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ,    

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

    <ДАТА3>  в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ о том, что он, будучи генеральным директором ООО «Милосердие» не представил в установленный законодательством срок в налоговый орган по месту учета годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2013 года, чем нарушил п.п.5, п.1 ст. 23 НК РФ.

     <ФИО1> в суде свою вину в совершении административного правонарушения не признал  и показал, что  он  с <ДАТА4> является генеральным  директором ООО «Милосердие», о чем представил в суд копию приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>. Годовую бухгалтерскую отчетность необходимо было представить до <ДАТА6>  К деятельности ООО «Милосердие» он на отчетный период не имел никакого отношения. Считает, что направленный в суд протокол об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 является незаконным.  Попросил суд прекратить производство по делу.

    Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО1>, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

     В суде установлено,  что  юридическое лица ООО «Милосердие» не представило в установленный законодательством срок в налоговый орган по месту учета годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2013 года. Согласно  п.п.5, п.1 ст. 23 НК РФ отчетность должна была быть представлена не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, то есть до <ДАТА6> <ДАТА7> за данное административное правонарушение  в отношении <ФИО2>   составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек, так как согласно ст. 4.5 КоАП РФ по налоговым правонарушениям срок давности составляет один год.

         Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  составлен в его отсутствии и в протоколе об административном правонарушении указывается, что он не явился. В силу ст.28.2 ч. 4.1 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

          При составлении протокола в отношении <ФИО1>  главным налоговым инспектором ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не выяснено, имел ли отношение <ФИО1> к деятельности ООО «Милосердие» за отчетный период. Как усматривается из представленной в суд копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> назначен  на должность генерального директора с <ДАТА4>, то есть после срока представления бухгалтерской отчетности. Таким образом, <ФИО1> не является субъектом данного административного правонарушения.

        В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         На основании представленных доказательств установление вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ невозможно.

А поэтому, в соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в его отношении по вмененной ему статье в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   ч.1 п.2 ст.24.5 , 29.9 ч.1, 29.10 , 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л   :

Производство по делу   об  административном правонарушении, предусмотренного ст.  15.6 ч.1    КоАП   РФ в отношении <ФИО1> - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения ее копии.

               Мировой судья                                                          Алиева Т.А.