Дело <НОМЕР> дело 2
Дело 2-102-624/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волгоград 16 мая 2019 года
Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Булатова Е.Е., при секретаре Вовченко Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИН Страхование» к Иванову <ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями.

Представитель ООО «БИН Страхование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела, просил рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ответа ОАСР УМВД ГУ МВД России по Волгоградской области Иванов А.В. зарегистрирован с 01.11.2018 года по адресу: <АДРЕС>.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

При таких данных, учитывая, что Иванов А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, расположенный в границах судебного участка № 119 Волгоградской области, территориальная подсудность дела соглашением сторон не изменялась, исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 102 Волгоградской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствии со ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 32, 33, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «БИН Страхование» к Иванову <ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 119 Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда в течение 15 дней, через мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна.мировой судья Булатова Е.Е.

Решение по делу № 2-624/2019 от 16.05.2019