Решение по делу № 5-470/2014 от 11.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

11 декабря 2014г.                                                                                          г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Филатовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

На судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области 11.12.2014г. поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Филатовой С.П. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> примерно в 15 часов 10 минут гр. Филатова С.П. употребила без назначения врача, по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> порошкообразное вещество. Гр. Филатова С.П. направлена в наркологический диспансер по адресу: г. Самара, ул. Победы, 90 на медицинское освидетельствование. 

Действия Филатовой С.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. No 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. No 40).

Поскольку, при передачи в суд протокола об административном правонарушении в отношении Филатовой С.П., последняя в суд не доставлялась, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Филатовой С.П. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ  подлежат возвращению,  на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,  в Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены  при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Филатовой <ФИО1> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток.. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                   З.П. Ферапонтова