Дело № 1-59/2016
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Инза Ульяновскойобласти 29 ноября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Мельникова О.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Инзенского района Ульяновской области Борисовой А.Н., защитника - адвоката Инзенского филиала № 2 УОКАКузнецова Н.В. представившего удостоверение *, ордер * от *,
подсудимого *Сумарокова В.В.1,
потерпевшей *С.Н.В.2,
при секретаре Коткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
*Сумарокова В.В.1, *3 *судимого:
1) 19.09.2014 Инзенским районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ. 29.12.2014 постановлением Инзенского районного суда Ульяновской области неотбытая часть наказания заменена на 36 дней лишения свободы в колонии - поселении. Освобожден 20.02.2015 по отбытии срока. 2) 05.10.2015 Инзенским районным судом Ульяновскойобласти по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.06.2016 по отбытии срока.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*Сумароков В.В.1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья; незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нем лица. Преступления совершены на территории Инзенского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах.
В период с 01.07.2015 по 24.08.2015 в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, *Сумароков В.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке левого берега реки Сюксюм вблизи домовладения, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Зеленая, д. 14, из чувства личной неприязни к находившемуся здесь же *К.Д.В.3, возникшего на почве ссоры, с целью причинения ему телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно нанес последнему один удар ногой в область нижней челюсти слева, причинив *К.Д.В.3 *, квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3 недель), а также физическую боль.
Он же, *Сумароков В.В.1, 29.07.2016 около 06 час. 25 мин., находясь в коридоре дома № 9 по улице Красных Бойцов в г. Инза Ульяновскойобласти, будучи осведомленным о том, что *С.Н.В.2, проживающая по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, д. 9, кв. 21,отсутствует в своем жилище, откуда он ранее был выселен по решению суда, решил проникнуть в жилище последней.
Реализуя задуманное, *Сумароков В.В.1 в указанное выше время, выйдя из коридора дома на улицу, подошел к разбитому окну, ведущему в квартиру *С.Н.В.2 по вышеуказанному адресу, через которое незаконно, умышленно, вопреки воле последней, в ее отсутствие, осознавая, что проникает в чужое жилище против воли проживающего там лица, проник в квартиру *С.Н.В.2 по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, д. 9, кв. 21, в которой проживал вплоть до 02.08.2016, когда *С.Н.В.2, вернувшись домой, выгнала его из своего жилища.
Своими преступными действиями *Сумароков В.В.1 нарушил право *С.Н.В.2 на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст. 25 Конституции РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым *Сумароковым В.В.1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишен права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником - адвокатом Кузнецовым Н.В.
Потерпевшая *С.Н.В.2 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
От потерпевшей *В.А.А.4 поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Свое согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке также подтвердил государственный обвинитель - старший помощник прокурора Инзенского района Ульяновской области Борисова А.Н.
Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, в период, установленный статьей 315 УПК РФ, после проведения консультации с защитником. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 139 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, наказание за которые согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Выслушав подсудимого *Сумарокова В.В.1, его защитника - адвоката Кузнецова Н.В., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Инзенского района Ульяновской области Борисову А.Н., потерпевшую *С.Н.В.2, суд находит предъявленное *Сумарокову В.В.1 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по факту нанесения *К.Д.В.3 телесных повреждений - по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по факту проникновения в жилище *С.Н.В.2 - по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился *Сумароков В.В.1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств совершения *Сумароковым В.В.1 преступления и его поведения в суде, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, *Сумароков В.В.1 * не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В моменты совершения *мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими*.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
*Сумароков В.В.1 *Судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание *Сумарокова В.В.1 суд признает полное признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание *Сумарокова В.В.1 суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку указанный вид наказания будет способствовать его исправлению.
Оснований к назначению наказания с применением ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.
При этом, учитывая, что *Сумароков В.В.1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ до вынесения в отношении него 05.10.2015 года Инзенским районным судом Ульяновской области приговора по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору суда (от 05.10.2015) и с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что *Сумароков В.В.1 совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы и в соответствии со ст.58 УК РФ определяет ему вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.
Меру пресечения *Сумарокову В.В.1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки за осуществление защиты *Сумарокова В.В.1 затраченные в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката Кузнецова Н.В. в размере*., взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317, 304, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ *░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░, ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░.
░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.10.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ *░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░ *░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.10.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ *░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29.11.2016 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4400 ░░░. *░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░