Решение по делу № 2-2086/2013 от 26.12.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца Тян К.Ю., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> (срок действия доверенности 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Первая финансовая помощь» к АНАСТАСИНОЙ Наталье Геннадьевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 41 600 руб. 00 коп., уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1 450 руб. 00 коп. и расходов по оплате услуг представителя 5 000 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что согласно договора микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА> ответчик получила от ООО «Первая финансовая помощь» микрозаем в сумме 15 000 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 30.08.2013 года. Ответчик обязалась в указанный срок возвратить полученный заем и уплатить проценты. Кроме того, при нарушении срока возврата микрозайма более чем на 14 дней, - оплатить штраф в размере 500 руб. 00 коп. Однако в установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 41 600 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование микрозаймом - 26 100 руб. 00 коп., штраф - 500 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного, в соответствии с условиями договора, руководствуясь ст.ст. 807, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 41 600 руб. 00 коп., расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере 1 450 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб. 00 коп. Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные установочной части решения, просил удовлетворить требования ООО «Первая финансовая помощь» к Анастасиной Н.Г. в полном объеме, и взыскать с ответчикасумму долга по договору микрозайма в размере 41 600 руб. 00 коп., расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере 1 450 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб. 00 коп.

Ответчик Анастасина Н.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от нее не поступало. Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Спорные правоотношения между сторонами регулируются положениями ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договора микрозайма<НОМЕР> от <ДАТА> ответчик получила от истца заем в сумме 15 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 30.08.2013 года. Ответчик обязалась в указанный срок возвратить полученный заем и уплатить проценты. Кроме того, при нарушении срока возврата микрозайма более чем на 14 дней, - оплатить штраф в размере 500 руб. 00 коп. Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнила, и ее задолженность перед истцом составляет 41 600 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами - 26 100 руб. 00 коп., 500 руб. 00 коп. - штраф. Расчет задолженности и процентов имеется в материалах дела, проверен мировым судьей и является правильным. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом, мировому судье не предоставила. При наличии указанных выше обстоятельств и представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме, - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга 41 600 руб. 00 коп. Кроме того, с ответчика также подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 450 руб. 00 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПКРФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом произведена оплата юридических услуг по договору на представление интересов в суде от 10.12.2013 года в размере 5 000 руб., о чем свидетельствует квитанция, копия которой имеется в материалах дела. Учитывая объем работы по делу представителя, мировой судья считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении представительских расходов в сумме 5 000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясьст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Первая финансовая помощь» к АНАСТАСИНОЙ Наталье Геннадьевне о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить. Взыскать с АНАСТАСИНОЙ Натальи Геннадьевны в пользу ООО «Первая финансовая помощь» сумму долга по договору микрозайма № 00319/2/2013 от 16.08.2013 года в размере 41 600 руб. 00 коп., 1 450 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 5 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего взыскать 48 050 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.12.2013 года.

Мировой судья                                                           А.В. Гросул