Дело № 2-14-1106/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«19» ноября 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., при секретаре Федоровой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Лессер <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между <ФИО3>» и Лессер В.В. был заключен договор займа <НОМЕР>. Денежные средства в размере 5300 рублей были предоставлены Лессер В.В. <ДАТА2>. Однако Лессер В.В. должным образом свои обязательства по договору займа не исполняет. По состоянию на <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность в размере 5522 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с Лессер В.В. в пользу <ФИО3>» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5522 рублей 14 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО3>» <ФИО4>, действующей по доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска в части взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и прекращении дела в этой части в отношении ответчика Лессер В.В., в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Ответчик Лессер В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайств или заявлений об отложении дела не представил, причины неявки суду не известны.
При этом представителю истца известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска в части взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым, принять отказ от иска представителя истца в части взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей и производство по делу в указанной части прекратить.
На основании вышеизложенного, ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <ФИО1> к Лессер <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, в части взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, дальнейшим производством прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ветлугин В.А.