cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-43/2011 от 17.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            17 февраля 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Сизова С.К., при секретаре Стрельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2011по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Пронину<ФИО> о взыскании суммы долга,                                                                                                  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику займ в сумме 4 000 рублей с начислением процентов по ставке 2 процента за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами на срок 14 дней. Срок погашения займа <ДАТА3> В срок, установленный договором, Пронин А.Ю. обязательств перед Заимодавцем не выполнил. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика составила 39 340 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 39 340 руб. а именно: задолженность по кредиту (основной долг) - 4 000 рублей, сумма процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 35 040 рублей (из расчета 80 руб. за каждый день просрочки), сумма штрафа за просрочку исполнения договора более тридцати дней - 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 380 руб. 20 коп.

Согласно справки из УФМС России по <АДРЕС> области Пронин <ФИО2>, <ДАТА5> рождения снят с регистрационного учета <ДАТА6> в связи со смертью.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Правоотношения, возникающие по поводу взыскания налога на имущество, правопреемства не допускают.

        Руководствуясь ст.ст.219, 223,224  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Пронину<ФИО> о взыскании суммы долга, прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г.о. Самары в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего определение.

    

            Мировой судья                                                                      <ФИО3>