Решение по делу № 1-05/2015 от 17.04.2015

Дело <НОМЕР> г.

                                      П Р И Г О В О Р

                          Именем Российской Федерации

    17 апреля 2015 года                                                                                          гор. Махачкала

       Мировой судья Дадаева Н.Ш. судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы,

с участием государственного обвинителя Молчанова П.А.;

с участием  подсудимого Гусейнова<ФИО>;

защиты в лице адвоката Магомедова М.Г..,

при секретаре Халиловой З.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гусейнова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Махачкалы, гражданина РФ, образование высшее, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей,  не работающего,  проживающего гор. Махачкале, пр. <АДРЕС>,  не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Гусейнов Р.М.,  имея не разрешенные долговые отношения, самовольно, вопреки установленному законом порядку, совершил действия, правомерность которых оспаривается гражданином, т.е.  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.330УК РФ при следующих обстоятельствах.

     17 февраля 2015 года, примерно в 01 часов 06 минут, Гусейнов Р.М., проезжая по ул. Ярагского г. Махачкалы, заметил автомобиль марки ВАЗ 21703, 2014 года выпуска, за г.р.н. <НОМЕР>/РУС, принадлежащее гр. Шалапову Д.Ш., припаркованную возле дома №66 по ул. Ярагского г. Махачкалы, которая ране принадлежала ему, правомерность которой им оспаривался. Затем Гусейнов Р.М. самовольно, вопреки установленному законом порядку, с целью осуществления своего предполагаемого права на возврат, подошел к автомашине, и имеющимся у него дубликатом ключа, открыл автомашину, тем же ключом завел ее, после чего скрылся, причинив Шалапову Д.Ш. существенный вред.

         Таким образом, Гусейновым Р.М. совершено преступление, предусмотренное ст. 330 ч.1  УК РФ. 

Гусейнов Р.М. вину свою в предъявленных ему преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

     По ходатайству Гусейнова Р.М. с согласия государственного обвинителя, потерпевшего и защиты суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства с исследованием доказательств.

     Вина Гусейнова Р.М.., кроме собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: показаниями потерпевшего Шалапова Д.Ш.(л.д.21), свидетеля Исмаилова Т.З.. ( л.д. 59), протоколом личного досмотра от 6 марта 2015 года (л.д.55), протоколом осмотра автомашины(л.д.41), протоколом осмотра аудиоаппаратуры (л.д.106), показаниями самого Гусейнова Р.М.(л.д. 124).

     Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом этого суд назначает Гусейнову Р.М. наказание  по ч.1 ст. 330 167 УК РФ по  правилам  ст. 316 УПК РФ.

     При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.         

     Так, Гусейновым Р.М. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

     Обстоятельства, смягчающее  наказание в соответствии со ст. ст. 61УК РФ судом не установлены.

     Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Подсудимый Гусейнов Р.М., на момент совершения преступления не имел судимости,  совершил преступления,  относящееся к небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, чистосердечно признал вину в предъявленном обвинении, глубоко раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

  С учетом изложенного, с уд находит возможным, назначить ему наказание в виде штрафа.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья          

П  Р И Г О В О Р И Л :

Гусейнова <ФИО2>, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.330 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, на основании которых назначить наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцати тысяч) рублей.

      Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствие со ст. ст. 354 и 355 УПК РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Мировой судья                                                                                                      Дадаева Н.Ш.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна: