ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2011 года с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., при секретаре Крыловой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2011 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения № 4245 к Новичкову Владимиру Анатольевичу, Сахнову Сергею Геннадьевичу, Новичковой Валентине Викторовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения № 4245 обратилось в суд с иском к Новичкову В.А., Сахнову С.Г., Новичковой В.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в котором указано, что от иска к Новичкову В.А., Сахнову С.Г. и Новичковой В.В. отказывается в связи с оплатой задолженности.
Ответчики Новичков В.А., Сахнов С.Г., Новичкова В.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки ответчиков неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа истца от иска.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает, что имеются основания для применения ст.173 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он принят судом. В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом дело подлежит прекращению.
Определением мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области от 28 марта 2011 года на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчикам, был наложен арест на общую сумму 36 404 руб. 88 коп. Суд, изучив материалы дела, отказ истца от иска, пришел к выводу о том, что по данному делу необходимо отменить обеспечение иска, т.к. согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по инициативе суда.
Руководствуясь ст.ст. 144-145, 220 абз.4, 173 ч.1, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения № 4245 к Новичкову Владимиру Анатольевичу, Сахнову Сергею Геннадьевичу, Новичковой Валентине Викторовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечение иска Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения № 4245 к Новичкову Владимиру Анатольевичу, Сахнову Сергею Геннадьевичу, Новичковой Валентине Викторовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Снять арест с денежных средств и имущества, принадлежащих ответчикам: Новичкову Владимиру Анатольевичу, <ДАТА> года рождения,проживающему по адресу: <АДРЕС>, Сахнову Сергею Геннадьевичу, <ДАТА> года рождения, проживающему по адресу: <АДРЕС>, Новичковой Валентине Викторовне, <ДАТА> года рождения,проживающей по адресу: <АДРЕС>, солидарно на сумму 36 404 руб. 88 коп., наложенный определением мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области от 28 марта 2011 года.
Отмену обеспечения иска обратить к немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения через судебный участок № 153 Самарской области.
Мировой судья судебного участка № 153
Самарской области Н.А. Тремасова