Решение по делу № 4-443/2020 от 14.08.2020

                                                                                                               Дело № 4-443/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 августа 2020 годагород Архангельск

Мировой судья  судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД Россиипо г. Архангельску,  в отношении 

Чебыкина Михаила Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 14.08.2020 25.05.2020 в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут, находясь в помещении МБУ СШ «Каскад», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 50/1, гр-н Чебыкин Михаил Юрьевич, <ДАТА5> г.р., совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, покинув территорию МБУ СШ «Каскад»,  а именно черенок (береза) 40*1200 д/лопат 011303 высший сорт стоимостью 109 руб. 96 коп., лопата снеговая (пластик) 34*50,5 б/ч оц/планка - скребок Домбай 100180 стоимостью 273 руб. 50 коп., метла синтетическая плоская стоимостью 125 руб., грабли витые стоимостью 300 руб., тем самым причинил материальный ущерб МБУ СШ «Каскад», на общую сумму 808 руб. 46 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

14.08.2020 по данному факту в отношении Чебыкина М.. сотрудником УМВД России по городу Архангельску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании Чебыкин М.Ю. вину не признал, указал, что 25.05.2020 инвентарь не похищал. Инвентарь для уборки территории иногда убирал в подсобное помещение, иногда с собой забирал для его сохранности. 25.05.2020 инвентарь действительно забрал с собой в машине после обеда, когда окончил работу, так как в подсобном помещении было сыро. 26.05.2020 убирал территорию МБУ СШ «Каскад» при помощи данного инвентаря, инвентарь привез на машине. После чего убрал его в подсобное помещение, пройдя через центральную вахту, на которой был дежурный. Отправился проходить медосвидетельствование. По возвращению инвентаря не обнаружил, о чем сразу сообщил директору МБУ СШ «Каскад». Посмотреть камеры за 26.05.2020 не смогли, записей за указанный период нет. Имеет трудовой конфликт с администрацией МБУ СШ «Каскад», все действия направлены на его угнетение. Имеет конфликт с Обуховым Н.С., конфликтов с Порядиным К.А. на данный момент не имеет, был ранее в 2018 году. Представитель МБУ СШ «Каскад» Обухов Н.С. пояснил, что Чебыкину М.Ю. выдал необходимый инвентарь 15.05.2020. Требовали от дворника, что бы инвентарь оставлял в подсобном помещении, так как мог понадобиться вахтеру. Были прецеденты, когда Чебыкин М.Ю. не возвращал инвентарь. 25.05.2020 где-то после 08:40 Чебыкин М.Ю. ушел с территории школы с инвентарем, после чего пришел на территорию в районе 13:00 и убирал ее до 13:20, в районе 13:22 Чебыкин М.Ю. ушел с территории школы с инвентарем. Затем вернулся в районе 15:12 без инвентаря. На требования вернуть инвентарь Чебыкин М.Ю. не реагировал, после чего Обухов Н.С. вызвал вневедомственную охрану. 26.05.2020 Чебыкин М.Ю. пришел в 07:40 без инвентаря, который он не вернул до вечера не смотря на то, что соответствующие требования заявлялись. 29.05.2020 был закуплен новый инвентарь. Украденный инвентарь не возвращен до настоящего времени.Подсобное помещение находится на 1 этаже, чтобы к нему пройти нужно миновать вахту. Вахтеры дежурят сутками, 25.05.2020 дежурил Абезин, 26.05.2020 - Порядин. Неприязненных отношений к Чебыкину М.Ю. не имеет. Заслушав Чебыкина М.Ю., представителя МБУ СШ «Каскад» Обухова Н.С., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 7.27 ч. 1 КоАП Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В судебном заседании допрошенный свидетель Здрецов М.Ю. указал, что 25.05.2020 не территории по ул. Гайдара, д. 50/1 дворник Чебыкин М.Ю. взял инвентарь для уборки территории, после чего приступил к уборки территории, затем видел его днем, инвентаря при нем уже не было. 26.05.2020 видел Чебыкина М.Ю. с утра, при нем не было инвентаря. 26.05.2020 Чебыкин М.Ю. территорию не убирал, при этом свидетель привлекаемому лицу не говорил, что инвентарь забирал Обухов Н.С. Вина Чебыкина М.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также иными материалами дела, в том числе объяснениями Обухова Н.С., Порядина К.А., Абезина В.В., Шелгуновой И.А., Здрецова М.Ю., объяснениями Здрецова М.Ю., данными в судебном заседании, счет-фактурой от 01.02.2019, товарной накладной от 13.12.2019, инвентаризационной ведомостью, справкой о сумме ущерба, иными материалами дела об административном правонарушении. Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Чебыкина М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Данных о какой-либо заинтересованности Обухова Н.С., Порядина К.А., Абезина В.В., Шелгуновой И.А., Здрецова М.Ю. в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Их объяснения подробны, последовательны, согласуются между собой. Более того в рамках проверки проводимой полицией они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, что свидетельствует об их достоверности. Также Здрецов М.Ю. предупрежденыоб административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ при дачи пояснений в суде.

Данных о наличии оговора со стороны Обухова Н.С. ввиду сложившихся неприязненных отношений какими-либо объективными данными, подтверждающими отмеченный факт, в материалах дела об административном правонарушении не содержится. Доводы Чебыкина М.Ю. о том, что он привез инвентарь 26.05.2020, опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности объяснениями Порядина К.А., Здрецова М.Ю., Абезина В.В. который пояснили, что 26.05.2020 Чебыкина М.Ю. находился на территории МБУ СШ «Каскад» без инвентаря, уборку территории не осуществлял. Мировой судья учитывает, что указанные объяснения логичны, последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом, объективно подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают. Таким образом, мировым судьей установлено, что 25.05.2020 в период времени с 13:20 до 13:30 находясь на территории МБУ СШ «Каскад», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 50/1, гр-н Чебыкин Михаил Юрьевич, <ДАТА5> г.р., совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, похитив черенок (береза) 40*1200 д/лопат 011303 высший сорт стоимостью 109 руб. 96 коп., лопата снеговая (пластик) 34*50,5 б/ч оц/планка - скребок Домбай 100180 стоимостью 273 руб. 50 коп., метла синтетическая плоская стоимостью 125 руб., грабли витые стоимостью 300 руб., тем самым причинил материальный ущерб МБУ СШ «Каскад», на общую сумму 808 руб. 46 коп., после чего покинув территорию МБУ СШ «Каскад»,  т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

Допущенные в протоколе об административном правонарушение техническая ошибка в указании времени совершения административного правонарушения (с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут), не свидетельствует о недопустимости указанного доказательства, данный недостаток восполнен мировым судом при рассмотрении данного дела. К тому же в протоколе, верно, указана дата совершения вменяемого правонарушения.

Указание Чебыкина М.Ю. о том, что в материалах дела находятся два протокола об административном правонарушении противоречат материалам дела.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Однако протокол от 15.07.2020 определением мирового судьи от 15.07.2020 возвращён в УМВД России по г. Архангельску, после чего составлен новый протокол от 14.08.2020 послу устранения указанных недостатков. При этом положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не противоречит составление нового протокола об одном и том же административном правонарушении, после возвращения материалов административному органу судом. Ранее Чебыкин М.Ю. к административной ответственности за вмененное ему правонарушение не привлекался. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чебыкина М.Ю. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации - мелкое хищение. Совершенное административное правонарушение Чебыкиным М.Ю. малозначительным не является. При назначении административного наказания на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Чебыкина М.Ю.,  мировой судья считает необходимым  назначить  ему наказание в виде административного штрафа.  

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признатьЧебыкина Михаила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя Отделение Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140, КПП 290101001, л/с 04242021270, УИН 0210237100000000020155851, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11 каб. 201). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                     О.С. Подчередниченко