Дело № 5-431/2020 12 мая 2020 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова,д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> (г.Архангельск, пр. <АДРЕС>, корп.2, ИНН <НОМЕР>) в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшего к административной ответственности,
Исследовав материалы дела, мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 33 мин. <ФИО1> управлял автомашиной «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не имея права управления, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в судебном заседании доказанной.
Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.
В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке.
В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора алкотектора «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5> Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования <НОМЕР> АА 084517 на состояние алкогольного опьянения - 0,475 мг/л. <ФИО1> с показаниями прибора согласился, о чем имеется его подпись.
Из представленного материала следует, что у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО1>
Согласно представленной с ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> справки, <ФИО1> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 460483 от <ДАТА6>, протоколом 29 АМ 310992 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства 29 АВ 003698 от <ДАТА7>
Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, предусмотрена ч.11 ст.27.13 КоАП РФ.
Мировой судья при назначении наказание учитывает личность правонарушителя, инвалидности не имеется, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих - признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 01 часа 25 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО3>