Решение по делу № 5-139/2018 от 15.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 п.Безенчук Самарской области 15 марта 2018 года

             Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю. 

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  Семенченко Антона Викторовича <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> специалистом 1 категории департамента охоты и рыболовства Самарской области <ФИО1> составлен протокол серия <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении  Семенченко А.В.,  из которого следует, что <ДАТА3> в 15 час 00 мин Семенченко А.В. осуществлял охоту на территории охотничьего угодья «Прибойское» муниципального района Безенчукский в 8 км юго-западнее от <АДРЕС> и после добычи особи зайца до начала его транспортировки, не сделал соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил п.4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>. Ранее Семенченко А.В. <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в связи с чем, в его действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ.

            В суде Семенченко А.В. вину признал, пояснил, что <ДАТА3> он, осуществляя охоту, после добычи зайца, до начала его транспортировки забыл сделать соответствующую отметку на разрешении. В декабре 2017 года он был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника департамента охоты за то, что находился на транспортном средстве с расчехленным охотничьим огнестрельным ружьем и подвергнут наказанию в виде штрафа, штраф сразу же оплатил. В содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив предоставленные материалы,   мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

     В силу ч. 1.1 статьи 8.37 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

     Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации установлены Правилами охоты, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512 (далее - Правила).

      В силу п. 4 Правил охоты транспортировка продукции охоты, и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.

Мировым судьей установлено, что Семенченко А.В. будучи <ДАТА5> постановлением заместителя руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 коАП РФ,  <ДАТА3> в 15 час 00 мин осуществляя охоту на территории охотничьего угодья «Прибойское» муниципального района Безенчукский в 8 км юго-западнее от <АДРЕС>, после добычи особи зайца до начала его транспортировки, не сделал соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил п.4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>.

   Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, права предусмотренные ст.51 конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Семенченко А.В. были разъяснены, замечаний не зафиксировано; постановление от <ДАТА5> о привлечении Семенченко А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, которое обжаловано не было, вступило в законную силу, штраф уплачен <ДАТА7>, что подтверждается имеющимся в материалах дела  платежным поручением, фотоматериалом, иными материалами дела и не отрицалось Семенченко А.В. при рассмотрении дела.

    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Семенченко А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП .

    Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о  назначении Семенченко А.В. минимального административного наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

   Оснований применений ст.2.9 КоАП РФ -  не имеется.

             На основании ч.1.1 ст.8.37, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

               Признать Семенченко Антона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000  рублей без конфискации орудия  охоты.

               Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

      Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (Департамент охоты и рыболовства Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО (м.р. Безенчукский) -36604000, расчетный счет <НОМЕР>, Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 72011625030010000140.

       Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

              Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                     Яханова Е.Ю.