Дело № 13-719/2019 (2-2382/2012)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2019 года город Котлас
Мировой судья Евграфова М.В, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области,
при секретаре Чебыкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» о замене взыскателя правопреемником по делу по исковому заявлению муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании с Бакшеевой <ФИО1>, Бакшеева <ФИО2>, Сластихина <ФИО3>, Сластихиной <ФИО4> задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Объединение котельных и тепловых сетей» обратилось с заявлением о замене взыскателя МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» на ООО «Объединение котельных и тепловых сетей», поскольку с 09.11.2018 МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «Объединение котельных и тепловых сетей». ООО «Объединение котельных и тепловых сетей» является правопреемником МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей».
Представитель ООО «ОК и ТС», Бакшеева О.В., Бакшеев В.В., Сластихин Д.Ю., Сластихина Ю.А., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Как следует из материалов дела решением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 19.12.2012 с Бакшеевой О.В., Бакшеева В.В., Сластихина Д.Ю., Сластихиной Ю.А. в пользу МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также возврат государственной пошлины.
Из постановления от 29.10.2018 №2231, Устава ООО «Объединение котельных и тепловых сетей» и заявления о замене стороны правопреемником следует, что с 09.11.2018 МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «Объединение котельных и тепловых сетей», которое является правопреемником МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей».
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя с МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» на ООО «Объединение котельных и тепловых сетей».
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Заявление удовлетворить.
Заменить взыскателя муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» на общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» по гражданскому делу № 2-2382/2012 по заявлению муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании Бакшеевой <ФИО1>, Бакшеева <ФИО2>, Сластихина <ФИО3>, Сластихиной <ФИО4> задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья М.В. Евграфова